而帖子中爆料的環境看，四葉草也付不起禮聘推手們的用度。以是帖子前麵有理，前麵絕對是在胡說八道。”

兩個動靜都讓人不能信賴。就算是前麵確切是精確的事情，現在看起來也是子虛的。因而，全部帖子的內容竟然冇有任何人信賴。

“客觀的來講，既然樓主有膽量暴光，申明他確切把握了一部分四葉草的動靜，帖子的內容必定有一部分是精確的。比如說四葉草的名字，黌舍以及春秋應當基秘聞仿。至於前麵的內容，確切有點扯淡了。公司或者推手推一個網紅出來，必定是要有收益的，他們不成能無緣無端的推一小我，除非阿誰付錢了。

發帖人竟然敢暴光四葉草的身份，天然不成能隻是隨便的先容，而是把握了確切的證據。因而，在人們的質疑聲中，發帖者再次發言，並且不是簡樸的筆墨，而是一些圖片。

一樣有人在支撐，一樣，更多的質疑聲開端傳來。