坐鎮批示當然首要，但親臨一線所獲得的第一手資訊和經曆，對於做出精確、科學的搜救決策一樣具有不成替代的代價。

有一名網友特地髮長文闡發了徐書記親力親為的首要性：

一些網友以為，這些驢友私行進入未開辟地區，本身就存在錯誤，理應自行承擔救濟用度；另一些網友則以為，生命至上，不管如何都應當救人要緊。

網上的爭辯核心，集合到了乾部是應當“跟我上”還是“給我上”上。

對於徐書記的行動，不是“應不該該”和“值不值”的題目，而是現在如許身先士卒，不顧小我安危的乾部太少了，徐書記為乾部建立了表率！

徐雨萌的車子進了秀江鎮當局後，冇想到方慶標帶領秀江鎮黨委和當局的統統事情職員，特地在鎮當局大院裡列成兩隊，歡迎本身。

挺徐雨萌的網友可不這麼看！

觀眾們都曉得，總檯的說法，就是帶領的說法！

網友們起首爭辯的是此次救濟驢友要不要本身承擔用度，以及值不值得救濟。

和病房裡的溫馨、平和分歧，此時的收集上，一點也不平靜！

這一下無事都能生出事、小事能天生大事、大事能推上熱搜的收集熱烈了。

當然，很多剛強的網友還是以為徐雨萌當時應當是“給我上”。

一週後，徐雨萌出院。

相反，“給我上”這三個字，則通報出一種截然分歧的態度，這是一種號令式的離開大眾的批示體例，喊出“給我上”的乾部，常常把本身置身度外，隻是純真的要求彆人去衝鋒陷陣，如許的乾部常常會致令民氣渙散，士氣降落，在關頭的時候，如許的批示體例無疑是軟弱有力的。

不得不說，這讓徐雨萌還是有些小打動........

近些年，天下各地產生了很多野遊的驢友因為探險而深陷窘境，最後破鈔了大量的人力和財力參與救濟，另有極少部分驢友因為救濟不及時而命喪鬼域的。

徐書記親身帶人上山，這背後包含著他對事情的高度任務感和任務感，隻要通過切身參與，才氣更直觀地體味當時的實際環境，為儘快的找到失聯的驢友決策，這類身先士卒的精力，在當時的那種氣候狀況下，無疑能夠激起和加強當時在山上搜救的全部職員的鬥誌和凝集力。

網上的爭辯也引發了支流媒體的重視，總檯一針見血的指出：當乾部喊出“跟我上”時，他們是將本身置於步隊的前線，以身作則，率先垂範，這是一種擔負精力的表現，意味著乾部情願和大眾並肩作戰，共同降服困難，以本身的行動為表率，激起大眾的鬥誌和信心，這類乾部用實際施動解釋了任務的內涵，從而讓大眾情願跟隨厥後，同心合力的驅逐應戰。