放在前排的事前列印好的論文提要A4紙不竭被要求傳到前麵，大師都對林達也這個論文選材的科研課題產生了稠密的興趣。

“資訊疊加實際場景，用戶需求時候手持挪動智慧設備。那麼該設備既要翻開GPS定位，又要翻開鏡頭的取景服從，電池和內存乃至存儲空間的耗損恐怕是驚人的。這一點在本論文的利用推行一節彷彿一筆帶過，就此技術停止商用或者民用的瓶頸上，不曉得論文作者有無高見？”佐伯不愧是專利範疇的專業人士，對一項新興科研服從來講，可否敏捷大量的轉為貿易用處是是否能夠帶來貿易代價的首要判定要素。不管多牛逼的科學技術，如果不能在短時候轉化為利用，專利局總會在考覈的時候進步闡發論證的力度和精度，乃至忍痛割愛采納專利的申請。

開初係主任岩本和係副主任小菅還驚駭觀眾席上提出甚麼刻薄鋒利的題目，畢竟文部科學省的初級官員戶岩廳長和佐伯局長就在前排坐著呢！但是從現場的景象來看，不管多麼毒手的題目，都被林達也強大的闡生機力易如反掌地壓抑下去。論文辯論停止到現在，根基上冇有甚麼能夠反對在專利申請的路上一起疾走的林達也了！

已經冇有甚麼能夠反對林達也進步的腳步了！

一個從其他西席被林達也論文的掌聲吸引過來的年青西席舉手問道：“論文作者在論文中闡述了“GPS能夠使客戶終端的電子設備或許疊加在詳細GEO座標上的附加資訊”，但是如果是比較敏感的軍事基地或者是觸及到貿易奧妙的地點，這些座標如何給AR用戶一個交代呢？”