“你說的是張之洞吧。”王季同不介懷楊銳把話題扯遠。多年相處，他曉得和楊銳談事情。來硬不如來軟，來軟不如先硬後軟，如許的結果最好。以是他現在樂於陪著楊銳閒談，並且到最後回房睡覺，也冇有再談閒事。

楊銳不想把實現農稅的兩個前提展開會商，說完農稅，快速的切入鹽稅。“每年的鹽稅是多少，國會冇有伶仃列項，隻是把鹽茶歸併統計，客歲兩項收了四千六百三十一萬兩，但遵循我們查證，客歲上繳戶部的鹽稅為兩千萬兩，處所截留的在兩千三百萬兩，全部國度的鹽稅在四千三百萬兩擺佈。而用鹽的數量，稀有字記錄的官鹽發賣量在兩千七百二十六萬擔，但私鹽的數字，隻會比官鹽多，也就是說，每年的食鹽發賣在六千萬擔擺佈。

王季同之前是想在國體上挑選君憲，如此即便答覆會再如何勢大，隻要機遇恰當，改換在朝黨隻是一道聖旨罷了，因為權力合法性的底子在於皇權。但選**憲，國度權力的底子在於國會，而國會又是被答覆會代表大會節製，以是終究權力還是在集權製的答覆會中。他反對答覆會一黨專政，卻不反對楊銳畢生在朝，看上去彷彿很好的處理了題目，但是實際上卻隻是畫餅。

稅務是國度運轉的根底，滿清因為貪腐使得全部稅務體係低效。比如台灣，在甲午敗北割讓前，全部台灣的賦稅隻要八萬兩，在日本人占據台灣後，穩定動稅製稅率，收取的稅款竟然有兩百九十萬兩，翻了三百多倍。楊銳初看陳述，還覺得是上麵的人打錯了，但是詰問的成果確切如此，乃至，另有個更加嚴峻的究竟就是，因為滿清遍及是紳吏包稅製，以是在日本人來之前，底下百姓所交的稅負超越三百萬兩。這三百多萬兩除了小部分被台灣的滿清官吏貪汙以外，殘剩的全在包稅紳史的口袋裡。這真是官紳勾搭，坑國害民！

我們現在的戰略是去除苛捐冗賦，再去除耕戶地租，稅率高一些就定十二稅一，低一些就定十五稅一。按農業產值三十四億算，那麼農稅實際上能夠收到二億八千三百萬兩，實際上打八折就是兩億兩千多萬兩；如果收的輕些，十五稅一，那麼就是一億八千萬兩。如此看來，農稅定在兩億兩題目是不大的。但是前提有兩，一是土改，二是增官。”