“反對！”

甄意的笑容放大，快步出來，把包裡的質料一股腦兒倒出來放桌上。

言格一愣，拿錯了。應當是愛情片來著，網上保舉9.8分。

言格解釋：“這類征象實在很普通，社會心機學的bystander effect旁觀者效應。”

方檢控官道：“的確，法律者不該受言論的擺佈和擺佈。可此次按照現場的目睹者證詞和地鐵監控錄相，幾位施暴者是用心殺人無疑。”

集會室的門推開。

“冇。”前次同窗集會後，再看到尹鐸，不免難堪。

言格不動聲色地吸了口氣，把電影票拿出來給她：“研討所發的，一起去看吧。”

“法律的目標的確不是殺人，是懲戒。”

甄意咬咬牙，眼睛紅了：“如果那天我在場就好了，必然抽死這幫牲口！”

看了不知多久，他寫字的手頓住，緩緩抬開端來。

法律專家滿麵笑容，痛心疾首：“我瞭解你們和公家的氣憤，可每當產生這類事，言論便會把法律者拋到風口浪尖，用民意影響大師的情感和決定，這是以暴製暴！”

尹鐸。嗯，很好。

尹鐸沉寂道：“凡枉殺一人者，如殺世人。殺一人身，殺世民氣。這件事毫不能從輕。”

她如此直白的一番話叫貳心跳不穩。

他身邊的社會學家開口了，像教員訓門生：“我們不能一味順服民意，迫於社會言論壓力而放棄我們的專業性，去做公眾號令的挑選。”

尹鐸給大師打氣：“這已經是比較對勁的量刑。”

“甚麼要求？”

一名查察科員很氣憤：“光榮深城有極刑。一刀捅死城管的小販死了，撞倒婦女幾刀捅死的大學存亡了。現在呢，圍毆，爆頭，淋尿，把人活活打死。必然要為死去的林芝討回公道。”

法律專家辯論：“製定法律的目標不是為了殺人。我們順服民意，不保持沉著，這是輕瀆法律的莊嚴。”

深城的官員們早到了，可帝城來的專家們晚了。

“我們幫你們找好了。”甄意把條記本翻開，利落地翻轉，推疇昔。

到嘴邊的話嚥了歸去，言格感覺本身弱智了，研討所如何會發愛情片？

“不要玩筆墨遊戲說不是用心殺人。作為法律專家，你們比誰都清楚，行動人明知本身的行動會產生致彆人滅亡的成果，但願或聽任這類成果產生即為用心。”

腦海中莫名想到一隻冷酷又高傲的小白狗，順著她的氣味，這邊湊湊，那邊聞聞，一起嗅嗅，終究追來這裡。