甄意盯著他的神采，垂垂悲觀。或許這家店和之前無數家一樣，會說：“是打官司阿誰唐裳的mm嗎？她從不來我們這兒。”而她會立即改口，“唐宇，一個男的。”人家更不熟諳，她便铩羽而歸。

“照片裡，店長左手戴了情侶款護腕。”

“何故見得？”

“哦，大開眼界。”他說。

“啊，這麼說也冇錯。但我另有一點能夠證明。”她很儘力。

甄意啞口無言，這一番科學的論證，真叫她詞窮。彷彿之前就是如許，她呱啦呱啦說一通，他聽也冇聽，一句話就把她變成在理的阿誰。

“她的語氣的確有題目。”言格中規中矩道，“能夠瞭解為她不但願宋依出事，卻不能瞭解為她肯定宋依不是凶手。你引申太多了。”

言格側眸看她一眼：“你假定她去過案發明場，然後找證據線索來支撐你的結論。像做嘗試一樣，體例是對的。可剛纔你列舉的證據，隻在‘她去過案發明場’這點建立的環境下才建立。用這些論據去證明你開首的假定，你感覺呢？”

她這麼一說，他反而閉嘴了，緊緊抿著，再也不發一言，插著兜持續走路。

甄意跟著他，說：“但實際上，我這類不科學的體例在實際中常常用到，很多時候還結果卓著，這該如何解釋呢？”

甄定見路人看他們的目光奇特了，問言格：“我冇讓你感覺不舒暢吧？”

他還是冇迴應，不知聽也冇聽。

“是不是來調查案子？如果我曉得的，必然知無不言。”

老闆的神采奧妙，固然乾這行，但仍對“性”戴著有色眼鏡。

甄意毫無承擔地重拾話題：“好吧，就算我說的論據不敷，另有一點呢。”

老闆看看她手中的東西，自發得曉得黑幕，他把甄意重新到尾打量了一遍，阿諛：“甄狀師這麼標緻，想俘獲男人的心，完整不需求這個。”

“以是必然是店長對園地的熟諳和便當使她躲過了。”她衝動地宣佈。

“咦？甄狀師如何來了？”老闆非常熱忱，甄意給城中村一起交通肇事逃逸案打過官司，很多人都熟諳她。

“比如？”

甄意揚起下巴：“男朋友有甚麼好坦白？不過是不想讓人把她和案發明場聯絡在一起。”

老闆蹙眉，不說話了。

又顛末一家成人店，甄意再度把言格撂在又大又粗又長又耐久的字樣前，跑了出來。

“她和店長索磊是情侶。”

“冇有。”他寡淡道，底子不在乎彆人的目光。

“你血口噴人。”她義憤填坑。