書麵報歉這一塊，在我想來，應當是由那孩子李某，以及李某的校方（因為他們冇有覈實本相就請來了媒體）、另有羊城晚報三方一同道歉，不過鑒於李某隻是一個剛上完初中的孩子，並且其父母在與我通話時，其母幾近是聲淚俱下。實在太滲民氣了，是以不予究查，就不必這個孩子寫道歉信了，畢竟他的年青，年青人麪皮薄，做事又打動，我不想產生甚麼節外生枝的事情來。再者吧，我揣摩那孩子估計逃不過他爸爸的一頓打。就像我孩提期間出錯時捱揍時一樣。唉，不堪回顧。至今影象猶新。

固然說首要任務在於你餘曉玲蜜斯，但是羊城晚報按理來講也有連帶任務不是麼？因為你是那邊的員工，是那邊的記者。

當然了，我說過不究查這個孩子的不對，一來是他還小，不具有法律認識，多數並不曉得何為知識產權以及侵權行動；二來嘛，我想我也能瞭解這孩子當時騎虎難下、謊話難圓的難堪、寬裕以及惶恐不安，隻想著能騙一時就騙一時。先過了這關就好。

再次言歸正傳，現在說說關於道歉的話題。

而如果你承認了這一點。那麼就請你奉告我，為甚麼我需求羊城晚報“實事求是”地報導訊息，挽回對我負麵影響時，就變成了你口中的“絕對不成能”了呢？

是因為怕掉麵子？毀名譽？

換而言之，你連該《三國之宅行天下》小說的一章註釋都冇看過，就直接果斷地以為該《三國之宅行天下》小說是由那孩子李某所寫，你說我指責你不負任務有錯麼？

不要問我為甚麼，因為你是記者，記者的主旨就是覈實報導、實在報導，你筆下的每一個字，你用鍵盤敲出來的每一個字，都需求負呼應的言論以及法律任務，決不能胡亂報導，對麼？如果你說不是，那我冇話說。

至於其他幾個一同采訪的網站，我臨時就得空顧及了，誰叫羊城晚報的阿誰logo像夢魘一樣折磨了我一宿冇睡好呢。

本身的心血被彆人給冒認了，被彆人給奪走了，說實話我當時氣地腦門都冒盜汗了。

以是，你就是不負任務！你必須為此次侵權的事件負最大的法律任務！

但是，我會表露這件事，並且，我已經這麼做了。

2014年7月2日淩晨。(未完待續。。)

在第一通電話的時候，我向這位叫做餘曉玲的采訪記者說出了以下要求：

切當地說，這件事在前幾日實在已有所跡象，因為網上有很多讀者莫名其妙地發給我“你是初中生？”“你是初三生？”“好牛逼！”之類的話，當時的我還並冇有看過那篇由羊城晚報采訪記者餘曉玲所編緝的《偏科初中天生收集寫手續寫“射鵰”：讓本身爽一把》的報導，是以心下感受莫名其妙。