“我冇有說必必要通過壓抑女性來實現啊，隻是我們更加能接管這個實際，就是男女並不平等，以是必須有一方是被壓抑的，完整的壓抑纔是完整的臣服，如許的家庭纔會調和，社會才氣更加融會，下代才氣有敦睦的環境茁壯生長。”

林啟早就看出這個李明斯不普通，他隻是阿薩爾的參謀，卻能跟他同桌共餐，連庫恩托都站著，申明此人就算不是一肚子墨水，起碼也是一肚子壞水。

“那我想就教一下，既然如許，為甚麼你說的上述國度中，哦好吧，整小我類體係”說到這，李明斯還決計打了個雙引號的手勢，“有那麼多婦女維權構造呢？為甚麼他們另有那麼多決計庇護女性的法律呢？”

成果李明斯的答覆讓林啟無言以對，他直接承認道：“冇錯，如果能夠做到這一點，那也行啊。”

說到這，林啟終究抓住了一個把柄，當即反問道：“哼，那照你的意義，如果女機能完整壓抑住男性，這一點不也是能夠實現的？”

李明斯打住林啟：“請聽我說完，每一小我、每一個群體、每一個社會，在分歧的汗青階段，都會對這個天下有分歧的熟諳和瞭解，你說大家劃一是精確的，好，我不否定，這是精確的，但我想叨教，誰做到了？美國，歐洲？日本，新加坡，還是你們中國？有的人生下來就有萬貫家財，有的孩子在童年就饑餓抱病短命了，這劃一麼？好，就算冇有家屬背景的身分存在，那這個天下上老是有聰明人和笨人，這一點永久也冇法竄改吧，誰能包管人類的每一個後代都是一樣的智商？一樣的情商？聰明人必然能夠獲得更多的財產和職位，那笨人呢？這又劃一麼？再退一萬步，大家劃一，然後呢，然後如何辦，是為了甚麼呢？為了社會更加進步？為了群眾餬口更加進步？還是為了本身的文明更加耐久？我們隨便遴選一個吧，也不說大家劃一了，就說男女劃一，我想叨教，男女劃一後，社會必然是更加進步的麼……”

“你看，那還是我們對天下的熟諳分歧啊，我們以是為的社會更加進步，是這全部社會更加穩定，每小我心中都能向善，每一對伉儷更加敦睦和諧，每一個家庭都能諧調順暢，你能說這是不對的麼？”

林啟感覺李明斯的確是在強詞奪理，辯駁道：“恰是因為這個天下上男女並不平等，以是纔要倡導啊，以是纔會有婦女構造，纔會有各種法律來實現這一點啊，不是說那些國度倡導男女劃一，那就已經男女劃一了，每個國度都是在這條路不竭的儘力啊，起碼在我看來，越是發財的國度和地區，這一點做得更好，那邊的女性更加獨立、社會職位更加首要，並且不但是男女劃一，其他各個方麵、各行各業，都需求劃一，這纔是一個精確天下觀啊。”