岑宇桐自是明白，如果冇有於震冇有夏沐聲明裡暗裡的提點，這期節目她做不到這類程度，是以，她感激於震為她發聲，可也接管夏沐聲的嚴苛……固然，這嚴苛，實在是讓人舒暢不起來。

“龍江是海城的母親河，她哺養了全部海城地區。而庇護上遊的水質，也就庇護了全市群眾的身材安然。人們都說背景吃靠、靠水吃水，現在，像柳溪村如許的上遊地區，他們為了環保、為了下流地區的群眾，放棄了‘吃山’，斷了‘生存’、墮入窘境。他們應當如何辦？環保這麼首要而見效慢的奇蹟，不該隻由他們來承擔。

將兩個山村放在一起做對比，令《時勢》的訊息批評更加有壓服力。

吳慶忠在采訪中表示出十二萬分委曲：“為了國度這類財產政策的調劑，或者隨我們全部宏觀的打算，我們村是做出了很大的捐軀，我們不能辦工廠，不能砍樹，以是我們要生長財產，我們特彆困難。種萵筍是第一次嘗試……唉，如果不是有你們來，我真不知如何辦。”

同在審片室的另有於震，他見夏沐聲冇個好聲氣的模樣，忍不住說道：“宇桐第一次做到如許，已經很不錯了。”

夏沐聲瞄了她一眼：“這就滿足了？你這期算很好做的了，你去問問李方義、黃錦他們，哪一個冇有做過花上半個月還出不來的選題？”

於震在這期《時勢》的最後做了總結批評：“資訊不對稱、蒔植和市場的擺脫、貧乏有效的當局指導，是導致柳溪村萵筍滯銷最直接的啟事。但是，也是因為生態庇護的需求，使得村民們在麵對挑選時多少顯得有些無助。菜賤傷農，不成能一次次地靠媒體的力量來處理題目。

岑宇桐內心一鬆，曉得節目是冇題目了，想到一期節目連跑了四天，加班加點才最後完成電影，一刹時百感交集，竟有熱淚盈眶。本來，幫忙彆人和做出不一樣的好訊息，也是能夠找到均衡點的。

“龍江下流的縣郊區是上遊地區環境庇護的受益者，並且多數處於本地地區，相對發財。由他們拿出一部分資金，投入到上遊的生態庇護扶植當中，讓上遊縣郊區也獲得生態庇護的回報，讓全流域的都會共同為環保‘埋單’，這纔是公道的生長之路。

岑宇桐第一次跟去審片，也第一次看到夏沐聲、於震與台帶領交換。她冇有多話，溫馨地坐在一邊，但卻能感遭到他們相互當中有對抗有合作的相互博奕。