過了好一會兒，她才讓麥向“你持續說。”

麥向不這麼想，點頭“這個叫椿的，著過一本紀行楚家世代保藏。不過年代長遠中間有一些顛沛，已至於手劄爛了很大一部分。手劄裡多是記錄一些處所的風土情麵、大川風采，另有些平常記事。我借來看過，椿說的偏洲上麵也有記錄，講的是偏洲某地官員犯案的事。過程不詳，畢竟已經爛得不成模樣，但我猜想，這個偏洲x，大抵指的就是偏洲案。複得佩劍於偏洲案的意義，也就是說，壽太後是在偏洲辦案的時候，重新獲得了這把劍。但按偏洲案的時候算，聖宗天子當時候已經死了，以是必定不是聖宗天子賜給她的。那是誰呢？”

麥向說：“寧國中間有個斷代，前後大抵有□□十年空檔。留下來的東西未幾，以是我們現在都隻能憑獨一的東西，停止合符邏輯的推理與猜想。這件事上我的猜想呢，這把劍當時並冇有跟著文惠皇後入葬。是壽太後身後，才把劍奉入文惠皇後墓中。文惠皇後棺槨出來以後，確切有兩個開啟的陳跡，證明是有能夠的。但題目又來了”

張平平低著頭細心看著那兩幅畫。過了好半天，才恍然大悟，類似的不在人物身上，而是開端署名。“這是同一小我畫的。”開端印章都隻要一個字‘椿’。上書在某地某時有所感而作。第一張是馳念本身的仆人，第二幅前麵的字被汙漬所蓋，已經看不清楚寫的甚麼，前麵一段到還是清楚，寫著‘複得佩劍於偏洲x’阿誰又是一塊汙漬，不曉得寫的是甚麼。

張平平接過第一反應就是看臉。

麥向看著沉默的張平平，說“如果我說，齊田就是壽太後，也是文惠皇後，你信賴嗎？”

麥向說“兩把劍一樣，確切冇甚麼。但關頭這把不是淺顯的劍。”他查了這些年，能不曉得嗎。“這把是寧國先祖天子時候就開端往下傳的，向來隻贈太子。也就是說佩這把劍的，不是天子，就是太子。在寧國史上，非天子非太子，卻佩過這把劍的，一個，是聖宗天子的叔叔，一個就是前麵從陵山墓裡挖出來的那位，聖宗天子的元後，文惠皇後。”

然後麥向就笑起來“那就有題目了，周家為甚麼要給她呢？另有啊，你說椿寫這句話，這是不是寫得有點奇特。如何叫‘複得’？除非之前這把劍就是她的，”