官家目視黃燦，這黃燦隻得道：“是北鄉侯夫人孃家親戚。”朱震又問洪謙：“但是？”洪謙出列奏與官家道：“是臣妻外祖母孃家侄兒孫子……”

當下判來，銀姐父母實無“賣女”之事，不罰。既無人賣，天然無人買，富商便也不罰。銀姐倒是盜竊仆人家钜額珠寶，以盜論，當追贓後杖責放逐。林皓路遇婦女，不該等閒帶走，這卻又有一個“急公好義”說法內，並不好深責，也隻問個行事不謹，將他打上十棍兒發覆客籍，叫他父、祖管束。

洪謙不得不修書一封與褚夢麟，道是：“彼既贖出，便是良民，未嫁之女父母尚存，豈有胡亂送人之禮？當償還其父母，有何安排，看其父母行事。”

褚夢麟那“嶽父”因將女兒將與個大官人做妾，處所上也算是有些個權勢，連官兒也能見著幾個，此時鞠問問話也不先問他，又叫人搶先了說話，且看林老秀才因年高且有功名，特許站著回話，他還跪著，心中實是不。

洪謙被參，無人跟風彈劾，也是托賴這女兒行事叫人讚福分。世人讚玉姐，卻不知她這也是程、洪兩家家法：要便不做，做便做絕。

是覺得黃燦固然愛參人，也常危言聳聽，動手整治彆人卻極少。這也是托賴他參人向來胡說，因他說得嚴峻，查來卻並非如此，故而被參之人常遭憐憫，並未曾受太大纏累之福。人既無事，便不與他計算，他也從安閒容活到現在。有一等人想，反正他參人總不見效，留禦史台，白占個名額，總好過黜了他弄個鐵麵禦史來找大師費事，也好少個尋事人。

褚夢麟就分歧了，論起來妾父親毫不是“親戚”，與褚夢麟乾係並不大，雖則誰個都曉得他帷薄不修，法理上倒是端的與他無關。他罪名重就重這一雙明珠上了！

聽問銀姐事，便說：“契書此，實是雇她，不想這賤人手腳不潔淨，捲了寶貝私逃！我本是做些買賣，縱手頭有珠寶，莫非不準我發賣？”一語將明珠之事擺脫了去，隻作代褚夢麟發賣珠寶。

滿朝懂行都讚這鐵禦史：同是參人，怪道黃燦參不出成果來，鐵或人卻一參一個準兒。人比得得死，貨比貨得扔呐！

珠寶之事，死無對證，京兆不好就判了，卻先驗之書契，上頭果寫是“雇”字。京兆見這上頭雇值頗高，便知端底，本來為著朝廷有明令禁買賣人丁，很多人便另生主張，契書上不寫買，隻寫雇，卻將雇值寫得極高。但看文契，端的雇，代價便少，名為雇實為買，代價便高――為避科罰罷了。然這書契倒是真，實無個馬腳。