（佳賓先容：閆肖鋒，《新週刊》總編緝，著有《少數派》及《雜誌觀》等係列文章。）

王牧笛：1991年深圳有一場工廠大火，當時死了68個打工妹，有一個湖北籍的女工劫後餘生，最後她又回到深圳打工。有記者問她為甚麼又返來了，她說這就像經曆循環一樣，到頭來還是巴望做人。她把都會當作一個做人的空間，鄉村在她看來不是但願的郊野。進城後固然說鄉間的籬笆變成了都會的保險門，鄉裡那些刻薄的父老換成了都會裡這些凶巴巴的差人、城管，但是他們還感覺都會裡給了他們一個做人的空間。這個很奇特，中國的農夫工為中國的都會化扶植立下了汗馬功績，我們能夠給他們發個大的獎狀對吧，但是題目在於現在都會對於農夫工是經濟性地采取，社會性地架空。

企業雇用熱忱很高

王牧笛：並且這些“農二代”跟“農一代”，實在他們有一個共同的邏輯，就是感覺在鄉村冇有前程了。

各大媒體紛繁報導珠三角再現“民工荒”

郎鹹平：他們打打收集遊戲還情願，打打零工能夠不可。題目就在這，你發明在高賦閒率的環境之下，“農二代”不肯意打工了，我很擔憂國未富人先懶，這如何辦呢？

王牧笛：以是珠三角這邊叫“候鳥式”儲存，就是他最年富力強的時候在都會裡，大哥的時候回到鄉村。

王牧笛：並且現在看起來都會彷彿也冇有為農夫工籌辦一個融入打算。

郎鹹平：我建議大師不要把它當作普通小事來看，這麼多人賦閒，大師又不肯意失業，這如何辦？又成了兩極分化了，一冷一熱，這個太可駭了。

國未富人先懶

農夫工進城是很不幸的，為甚麼呢？他是單打獨鬥的，他既冇有父輩的庇廕，也冇有特彆的技術，更冇有學術上的上風，一進城的成果必然是弱勢群體。而3、4億人進入都會當弱勢群體，那是非常可駭的，當這些人對前程喪失但願以後，而他們又有很激烈的慾望想有成績，那社會衝突就會出來，這是非常可駭的事情。以是這些3、4億人你不給他但願的成果，是在都會內裡安下了定時炸彈。