郎鹹平：我建議大師不要把它當作普通小事來看，這麼多人賦閒，大師又不肯意失業，這如何辦？又成了兩極分化了，一冷一熱，這個太可駭了。

王牧笛：並且現在看起來都會彷彿也冇有為農夫工籌辦一個融入打算。

農夫工進城是很不幸的，為甚麼呢？他是單打獨鬥的，他既冇有父輩的庇廕，也冇有特彆的技術，更冇有學術上的上風，一進城的成果必然是弱勢群體。而3、4億人進入都會當弱勢群體，那是非常可駭的，當這些人對前程喪失但願以後，而他們又有很激烈的慾望想有成績，那社會衝突就會出來，這是非常可駭的事情。以是這些3、4億人你不給他但願的成果，是在都會內裡安下了定時炸彈。

但求職的人卻少了很多

一場始於大洋此岸的金融危急

為功臣正名

王牧笛：現在媒體說農夫在張望，在那裡張望呢？

閆肖鋒：你發明冇有此次的“民工荒”很詭異，企業終究有活兒乾了，有訂單了，農夫工在那裡不曉得。那農夫工之前不是召之即來，揮之即去的嗎？

“農二代”不肯鬥爭，但又巴望“富二代”式的優勝的餬口，麵對這類國未富人先懶的局麵，我們如何辦？

閆肖鋒：長三角就不一樣了，它不叫勞務市場，人家叫人力資本市場。

企業雇用熱忱很高

王牧笛：並且這些“農二代”跟“農一代”，實在他們有一個共同的邏輯，就是感覺在鄉村冇有前程了。

轉眼之間變成了“賦閒潮”

閆肖鋒：實際上我感覺要有一個平台，這個平台應當由當局搭建。比如說一旦城裡有活兒了，農夫工頓時能夠來，這需求兩點：第一，他曉得這個動靜；第二，他得有這個技術。你發明冇有我們珠三角和長三角在這方麵做法有很大的分歧。我們珠三角就是勞務市場，凡是勞務市場就是把農夫工當作打工仔，用完就不要了，以是留不住人，也能夠他下次再來找不到這個事情了。

很多客歲遭到金融危急影響

可就在比來一段時候

閆肖鋒：三分天下有其一。

郎鹹平：在二三十年之前，中國一無統統的時候，一些農夫集資，比如說我有100塊本錢，你們隻要5塊錢的話，我便能夠做企業。就憑本錢的力量我就能夠做出州裡企業，但這類以小本錢堆集的州裡企業是冇有任何上風的，辦理也不可，創新也不可，產品設想……甚麼都不可，以是經濟一生長它必然被淘汰。現在，這些已經跟“富二代”看法都一樣的小孩子進城打工，而我們冇有給他們任何機遇，他們一輩子做工人，並且還是都會內裡比較層次低的工人。那我問你，當他們對於前程絕望的時候會乾甚麼？