年度經濟熱詞解讀(財經郎眼02)_第6章 聚焦中國“農二代”(1) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

“農二代”不肯鬥爭,但又巴望“富二代”式的優勝的餬口,麵對這類國未富人先懶的局麵,我們如何辦?

王牧笛:現在媒體說農夫在張望,在那裡張望呢?

郎鹹平:如果是呢,如果冇有給他們機遇呢?那我問你他們的機遇在那裡?

閆肖鋒:但是現在產能多餘這個大背景下,拾遺補缺的儲存空間已經冇有了。本來應當都會裡的這些企業,包含這些國營的也好,或者高科技的也好,應當把“龍頭”舞起來,然後把“龍尾”這部分帶起來。現在是“龍頭”冇有舞起來,跟農夫去爭低程度的、反覆性的製造業,那州裡企業必定就冇有前程了。

郎鹹平:我建議大師不要把它當作普通小事來看,這麼多人賦閒,大師又不肯意失業,這如何辦?又成了兩極分化了,一冷一熱,這個太可駭了。

招工難成了讓企業最為頭疼的題目

國未富人先懶

王牧笛:之前的賦閒潮也叫“民工慌”,鎮靜的“慌”;現在這個“民工荒”叫荒涼的“荒”。有一個成語叫葉落知秋,“民工荒”這件事情,很多人看到背後分歧的東西,有人看到經濟企穩上升,有人看到的是農夫工不思進取,不想事情了。

企業雇用熱忱很高

王牧笛:現在正在馳驅當中嘛。現在說到這波“民工荒”,能夠更多說到農夫工二代,我們上集節目也聊過農夫工二代跟農夫工一代有天壤之彆。

紛繁停產退工的企業一時候四周要人

郎鹹平:對於將來,他們根基上冇有機遇,我們本身想想看,農夫工現在有甚麼前程,有甚麼機遇?

為功臣正名

王牧笛:並且這些“農二代”跟“農一代”,實在他們有一個共同的邏輯,就是感覺在鄉村冇有前程了。

郎鹹平:招到了嗎?

郎鹹平:那是之前。

但求職的人卻少了很多

王牧笛:以是現在有媒體說“農二代”觀點的提出是一種認同,更是一種摸索,是最後一次在摸索,就是問你這個支流社會真的籌算讓我們“貧一代”、“貧二代”、“農一代”、“農二代”,這麼貧下去嗎?

閆肖鋒:對,它把你當作一小我才,當作人力資本來培訓,它常常有很體係的培訓打算,使得這些農夫工在必然的程度上能夠融入都會,能夠在都會裡儲存。以是它就會構成一個比較好的“蓄水池”的乾係,一旦企業需求人,頓時便能夠召之即來。

特彆是多量農夫工賦閒

王牧笛:1991年深圳有一場工廠大火,當時死了68個打工妹,有一個湖北籍的女工劫後餘生,最後她又回到深圳打工。有記者問她為甚麼又返來了,她說這就像經曆循環一樣,到頭來還是巴望做人。她把都會當作一個做人的空間,鄉村在她看來不是但願的郊野。進城後固然說鄉間的籬笆變成了都會的保險門,鄉裡那些刻薄的父老換成了都會裡這些凶巴巴的差人、城管,但是他們還感覺都會裡給了他們一個做人的空間。這個很奇特,中國的農夫工為中國的都會化扶植立下了汗馬功績,我們能夠給他們發個大的獎狀對吧,但是題目在於現在都會對於農夫工是經濟性地采取,社會性地架空。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁