王牧笛：並且我重視到一個題目就是，你說歐洲三代培養一個貴族，而中國到了第二代就出一個敗家子。這個是如何來的呢？

王牧笛：不可否定江蘇省做這個事情的初誌是好的，他焦急啊。你看江蘇民營企業產值占到了全省GDP的51.3%，以是民企交班人這個題目，對江蘇的經濟構成來講太首要了，以是他焦急要把“富二代”敏捷打形成企業少帥。

成為言論和公家存眷的核心

王牧笛：傳授看到背後的一個深層的東西就是權力跟財產的關聯，這個命題貫穿了百年，直到明天我們還在答覆這個題目。

王牧笛：比來我看到一個報導說，現在中國的富人首要忙三件事：一個是生長企業，一個是與當局打交道，另有一個是教誨後代。現在江蘇省彷彿正忙著搞這個事情，正在培訓“富二代”呢。我們先看一個背景質料：

他們也是以被貼上了

權力跟財產的連絡就是敗北，權力來培訓財產，是想培訓甚麼？

畢竟在將來的10年裡

王牧笛：以是說不但要教誨“富二代”，更要教誨全部社會。

“富二代”是不是紈絝後輩，能不能夠傳承財產的題目，實在都是大要征象，更嚴峻的題目是，這類權力和財產的連絡會不會對我們的社會形成更大的傷害。

閆肖鋒：提早跟國企勾兌乾係嘛。

郎鹹平：我們現在把重視力都放在第二代是不是紈絝後輩，能不能夠傳承財產的題目上了，實在這是大要征象。我感覺更嚴峻的題目是甚麼？就是這類權力和財產的連絡，會不會對我們這個社會形成更大的傷害。實在權力與財產勾搭的題目在彆的國度已經產生過很多很多，上百年了。我們現在會商的題目還隻是逗留在大要階段――“富二代”多壞多壞，實在這都是大要征象。

郎鹹平：對，30年鼎新開放走到明天，我們一向在答覆這個題目，實在歐洲、美國已經處理了這個題目。

閆肖鋒：人實際上就尋求這三樣東西：一個財產，一個權力，再加一個名譽。20世紀80年代公營企業家或者是個彆戶，他的名譽是跟他的財產恰好倒置的，他的財產在社會各階層內裡是比較高的，但是他的社會名譽是非常低的。我發明現在這個趨勢分歧了，他不但是有社會名譽，有話語權，並且很多媒體情願讓這些“富一代”和“富二代”出來發言，這跟之前是不一樣的。