郎鹹平：對，以是這個就是藏富於民的根基事理。那麼為甚麼美國老齡化的題目冇那麼嚴峻呢？它和我們比擬美滿是兩個境地，美國的股票市場，從1930～1980年、1940～1990年，乃至1950～2000年，就是每50年我們來做個計算的話，你發明它每年的均勻的回報率是8%。那這是甚麼意義呢？就是當這小我大學一畢業那天開端，他把1萬塊放到股票市場，到50年退休以後，他能夠拿返來47萬。那麼這個錢就充足他養本身了，是以他就冇有被扶養的題目，因為他本身締造的財產就能贍養本身了。

再度成為國表裡媒體熱議的核心

國未富人先老

王牧笛：但是現在跟養老金相乾的軌製扶植舉步維艱。

是以對於美國當局而言，要保持美國股市耐久增加，就不是一個簡樸的政策，而是最首要的計謀。也就是說在美國這類體製之下，美國的老百姓，或者美國這類大眾持股公司的股民們就是老有所養、老有所依。美國當局用酷刑峻法逼迫每一個職業經理人闡揚本身最大的才氣把公司做好。

中國籌辦好了嗎

郎鹹平：比如說像牧笛你就是個例子，比如你來歲結婚，兩邊父母4小我，父母的父母8小我，你們兩伉儷將來就要養12小我。你看多可駭，這就是所謂的從人丁紅利變人丁負債。我們一對年青人要養12小我，要養6對，這如何養得起。是以最大的題目是甚麼？就是你錢賺得不敷，你現在能夠賺4000～5000塊一個月，你養起來是非常困難的，如果你賺40000～50000塊就好很多。那麼就回到我們方纔的題目，就是人丁負債的時候你發明我們並冇有藏富於民，老百姓還是比較貧困，這就是我們來歲開端麵對的最大題目。

我們如何文雅地老去

郎鹹平：老齡化的題目如那邊理？處理的體例目前看起來隻要一個，那就必然要藏富於民。美國從19世紀末開端，就不竭通過當局的影響力讓這些大師族從股票市場漸漸退出，它股票市場根基上都是大眾持股公司，通過股票市場的財產重分派，實現藏富於民的目標。

《泰晤士報》言之鑿鑿

如何包管社保基金有一個穩定的回報，我們老的時候才氣有錢，我們才氣文雅的變老。

上海市人丁計生委主任