鄭興國笑道：“你要記著一點，統統的偶合，很有能夠就是經心策劃的成果。當你案件破多了，就會有一種直覺，而這類直覺常常是對的。不過現在是講究證據的年代，很多時候，我們明顯曉得對方就是凶手，但冇有證據，也冇有體例。”

譚建功道：“大師都談談這個案子的觀點吧。”

譚建功對郭鵬程說：“這個案件，你接辦的太快了。”

鄭興國道：“凡事都是有因有果。如果說這件案子是一個刑事案件，那麼啟事是甚麼？”

（附：關於這個案件的措置過程，筆者感覺寫的並不好，有瑕疵，大師能夠在批評區完美一下，如果好的，我會點竄的。）

“局長，實在我……我還是感覺，這個案件很有疑點。”

潘文棟有點明白過來了，但還是回到第一個題目，“師父，在你的感受中，這個案件是不測的成分多，還是抨擊的成分多？”

譚建功眼神一冷，道：“這首要嗎？如果不是有人打電話給你，你會迫不及待的接辦這個案件？很多事情，我們心知肚明就好了。”

潘文棟問：“師父，但是我在黌舍學習時，教官說，作為差人，不該該放棄每一個疑點？”

他說：“我同意師父（鄭興國）的觀點，凡事講證據，不能因為肇事者和被害者有恩仇，就申明必然是用心傷害。或許，這真的就是一個很淺顯的車禍案件。並且從肇事車檢測成果看，這輛車製動體係確切有題目。從何光亮的供詞來講，也有必然的邏輯性。”

潘文棟想著是另一件事情，王鋒會不會跟這件事情有關？

郭鵬程沉默了。

……

固然，他一向罵兒子廢料，但不但願兒子真的成為一個廢料。

潘文棟點點頭，問：“師父，那詳細這件案子，你能說說嗎？”

鄭興國意味深長的說：“大夫能看統統的病人嗎？看不了，病人太多了，以是也會遴選病人來看。辦案也是如此，案件太多了，辦不了統統的案件。以是，很多無關緊急的案件，能下結論的就下結論，能和稀泥的就和稀泥。對於，我們刑警隊來講，這個案件就是一個小小的案件，破了也不會有多大的功績。你覺得，當初郭鵬程接辦這個案件，是因為看到這個案件的疑點，不是，那是因為有人給他打電話了。”

李國慶道：“冇有生命傷害，不過今後傳宗接代有些困難，雙腿有能夠落空知覺。”

能夠用一句話總結：兒子已經廢了。

何光亮並不在乎負多少任務，而是問：“他如何樣了？”