凡是，傳統的馬隊如果碰上牆式衝鋒，一個照麵會趕上兩三把砍過來的兵器，小我技藝再高也常常難以抵擋。或者更精確地說，一個騎士的技藝再高，在麵對馬隊牆時，也將是一個兩敗俱傷的成果。而不是傳統騎戰中能夠來去衝殺，獨挑很多人的那種。

相對而言，刀劈的射中率則起碼比槍刺要高上3、四倍，並且仰仗打擊的力量，刀劈也有致死、致殘的能力，起碼能夠讓敵手立即喪失戰役才氣。

正如拿破崙所說，一個馬穆魯克能夠擊敗三個法國馬隊，但一百個法國馬隊能夠擊敗一千個馬穆魯克。近代馬隊呈現後，固然遊牧馬隊還是在小我馬術上遠遠勝出，卻再也冇法擊敗農耕民族的馬隊軍隊。

高得捷的馬槊由高向低，逐步傾斜，兩側的騎手看著馬槊上的軍旗，漸漸加快著速率。同時，他們緊握著刀柄，上臂與程度麵垂直，肘尖貼著頭盔指向彼蒼，上臂用力地背到了身後，籌辦收回儘力的一記猛劈。

而朱永興的建軍思惟就是練習出大量便宜的、可持續耗損的兵士，而不是少數技驚天人的精銳。設備火槍是如此，采取馬隊牆式打擊仍然如此。隻要敵手的軍隊不都是關張趙這類級數的虎將，明軍馬隊的互換比就不會如何賠。而如果敵手都是關張趙這類級數的兵士……那就算互換比賠了又有甚麼虧損的呢？

所謂的馬隊牆式衝鋒就是馬隊呈一條直線平推敵軍，馬挨著馬，肩並著肩，就象一堵快速挪動的牆壁。始終以個人力量作戰。而不是各自為戰的混亂廝殺，以是戰役力要遠弘遠於古典騎士。

如果詳加描述的話。傳統的馬隊衝鋒，馬與馬、人與人之間是有空地的，以免相互擠壓墮入混亂。而兩支傳統的馬隊對戰，便是相向開進，相互展開進犯，死傷的死傷。落馬的落馬，很多馬隊則會從仇敵身邊穿過，然後在敵軍火線重新整隊，再相向打擊，產生多次交兵。

小半年的練習、總結、改進，明軍馬隊固然還達不到膝蓋碰膝蓋的密度，但裂縫最多也不過半尺，絕容不過敵騎通過；固然明軍馬隊的衝鋒間隔隻能達到兩百多步，但加上緩速跑，四百多步的間隔也根基上夠了。

而從當時看來，推出馬隊牆式衝鋒也是彌補明軍馬隊與遊牧民族騎手在技藝和騎術上的龐大差異。後天練習的馬隊想與在馬背上長大的民族爭雄，靠刻苦練習是不敷的，時候上也來不及，隻要靠個人的力量，采納這類近似“人換人”的戰術。