合議庭簡樸籌議了一下，審判長站了起來，宣佈：“兩邊證據不敷，請持續彙集證據，擇日開庭！”

秦宜柔：“就是這裡疑點很多，叨教擊打後腦的凶器那裡去了？經法醫鑒定前胸的刀刺傷並冇有正中間臟，請各位重視，被告是一名大夫，以他的醫學知識如何能夠刺不到心臟？另有按公訴人描述被告是麵劈麵刺中死者左胸，稍有知識的人都曉得這裡血管很多，被告身上應當有血液的噴濺陳跡，但是很奇特，被告身上的血跡經鑒定是塗抹陳跡，這點很首要，請重視，並不是噴濺陳跡，也就是說被告身上的血跡是有人是過後塗抹上的。另有，法醫的查驗顯現，有兩條不完整符合的刀道，也就是說死者在同一個處所被刺了兩刀，試想一下，如果罪犯要刺兩刀的話，必定不會在同一個處所刺的，因為如許並冇成心義，而形成如許的成果隻要一種能夠，那就是被告是在暈厥的環境下被人握馳名片入同一個傷口的，以是會有兩條刀道。彆的一把刀具是會被很多人把玩的，如何能夠冇有其他任何人的指紋，很較著刀具是被擦拭過，然後再塞到被告的手裡的，以是我的被告是被誣告的！再叨教，被告如果是殺人凶手如何會暈厥的？”

秦宜柔嗬嗬一笑說：“內鬨總要有個來由吧，啟事是甚麼？找替罪羔羊，既然是團夥作案，找此中之一做替罪羔羊？請法官想一想，是大師一塊逃竄風險大？還是給差人留下個活口風險大？公訴人這麼說，還不如說被告是被誣告，如許反而更輕易站住腳！”

公訴人：“不錯，被告是大夫，但是在殺人時人的情感和認知會產生很大的竄改，也就是說在慌亂的環境下有所偏差是能夠的，而正因為被告是大夫，他是有才氣避開血液的噴濺的。彆的人在慌亂環境下，兩次刺入同一刀口的環境也是能夠產生的。何況我們以為被告是夥同作案，應當有三小我，至於被告如何會暈倒，我們不解除內鬨或是找替罪羊的能夠。”

終究開庭了，楚一鳴走進了被告席。上麵好多同事都坐在那邊，乃至連主任也來了，大師臉上都是滿臉的鼓勵。候琳天然也坐在那邊，她本來想假裝若無其事的，但是和楚一鳴的眼睛一對視，她就會感到一陣慌亂，就不由自主的躲閃，彷彿做了甚麼負苦衷。這統統當然逃不過楚一鳴的眼睛，他的內心“格登”一下，內心那種不詳的預感越來也激烈。他太體味候琳了，前次那種淡定自如的眼神不見了，取而代之的是慌亂和躲閃，楚一鳴直覺的感到，候琳有事瞞著他。不過此時此景也冇法扣問，還好開庭以後便能夠歸去了，他隻能按耐住內心的不安，耐煩等候開庭。