哦，朕並不是說邱寺卿真的辦過甚麼冤案，邱寺卿自接任大理寺卿以來，所辦之案還是經得起查對的。但是，一人如此不代表大家如此，邱寺卿廉潔公道不代表曆任大理寺卿都是廉潔公道的，隻要有一人失了公道之心，則冤案必會產生。大理寺如此、禦史台如此，刑部亦如此！

“邱寺卿請講！”

“回陛下，殿中侍禦史姚汝成可堪此任！”

許是因為表情大好的原因，次日的朝堂上，內閣及三法司呈上了對於向櫛翅膀及罷考考生的措置定見，卻被正憲帝全數減輕了一等。

安撫好了衝動的老臣，正憲帝又迴歸到正題上：“邱寺卿剛纔言道‘三法司各司其職’，朕倒感覺現在的三法司及處所上的司法官吏設置實在有些權責不明。

就在君臣調和之際，邱維屏俄然出班奏道：“陛下，臣有一事稟奏。”

彆說處所了，即便是對大理寺、禦史台審理的案子，刑部也難以有效複覈，事理很簡樸，大理寺卿、禦史中丞、刑部尚書皆為正三品，再看看你們上朝站的位置，按常例大理寺卿、禦史中丞但是要站在八部尚書之前的，如此一來，還能希冀刑部監督大理寺和禦史台嗎？

“陛下所言振聾發聵，臣等受教了！然臣癡頑，另有一事不解，請陛下見教。陛下所言‘捕、審’二權臣尚可瞭解，可這‘訴’權又從何而來呢？這奉告之事不該是苦主的事嗎？”羅汝芳問道。

處所上就更是如此了，縣有縣尉、州有法曹、路有按察，都是捕、審一體，構成的冤案還少嗎？此次巡查組梭巡處所，短短兩個月不到，查出來的冤案已有十餘起了，所涉官吏多達數十人！這此中當然有秉公枉法之人，然軌製縫隙亦不成忽視！

祁翀恐怕這老先生情感起伏過大，再背過氣去，趕緊安撫了幾句，心中卻在吐槽：至於嗎？這事兒老邱確切說的對呀！依法治國，不是應當的嗎？

“一來不是統統案件都有苦主或者苦主合適親身上堂的。舉個例子，就說此次舉子罷考一案吧，苦主是誰呀？他們擾亂的是朝廷的科考次序，苦主便該是朝廷！那是要朕還是杜相去衙門首告啊？朕如果然去了大理寺伐鼓鳴冤、站在堂下舉告，邱寺卿還不得跪著審案啊？”

“陛下聖明啊！”一人衝動地大聲喊道，“陛下謙虛納諫，實乃大淵之幸也！”

“席禦史還在路上，不過應當也快了，大抵就在這一兩日了！”

“讓二人同去吧，姚汝成為賑災正使，席安為副使！戶部儘快調撥所需糧草物質交給二位禦史。”