當時清廷之敗北範圍幾近是全域性性的。朝綱解鈕時的宣統三年（1911年），作為“中心構造事件局”的外務府，其一年支銀預算高達1024萬兩，而在鹹豐朝僅為40萬兩，足足增加了24倍（宣統三年八月十一日度支部會奏）。至於冒領公款、華侈華侈乃至併吞賑災款糧等更是層出不窮。兩廣總督岑春煊巡查陸軍書院，光一次宴會就“動需洋酒千數百金”，為此還專門在衙門中設立“洋酒委員”一職（光緒三十三年六月十五日法部主事梁廣照奏）。乃至連軍隊都大量參與私運販私，號稱天下八強的北洋水兵，其內裡的敗北也是形成甲午一戰全軍淹冇的首要啟事。大量晚清小說均有對此的詳確描述。宗方小太郎感喟，中國本來是有信奉體係和精力支柱的，那就是孔孟之宗方小太郎眼中的中國“如同老屋廢廈加以裝點”，與李鴻章自嘲為“大清朝這座破屋的裱糊匠”，如出一轍。

1889年4月，荒尾精向日本參謀本部遞交了樂善堂間諜們的第一份首要服從：有關中國局勢的闡發陳述--《覆命書》。這份陳述以為，清國的“高低敗北已達頂點，法紀敗壞，官吏逞私，祖宗基業殆儘傾頹”。而中日兩國“唇齒相保、輔車相依”，在列強虎視眈眈下，清國一旦不保，日本勢將進退維穀。是以，“清國之憂本日本之憂也”，日本要先發製人。而後由駐華間諜們供應的連續串局勢陳述中，最光鮮的就是誇大中國的全民敗北，而不但是宦海敗北，然後誇大日本必須先改革中國，才氣連閤中國對抗西方。

海關洋員們的廉潔是以成為中國道台的眼中之沙，從而對這一稅收體製懷有深深的敵意。宗方小太郎深切地指出，國度是群眾的調個人，群眾是國度構造的一“分子”，“分子”一旦敗北，國度豈能獨強？中國的“分子”們個人敗北，國度的元氣就喪失滅亡，這比政策的失誤還要可駭，政策的失誤尚能夠竄改過來，而國度元氣的敗北就“不易返回中道”了。這位日本間諜援引孟子的話為中國下了斷語：“高低交征利，則國危”。特彆是宦海敗北導致司法不公，乃至使科罰乃至性命都能夠被款項所擺佈，淺顯百姓申述無路，民怨積存給國度帶來龐大傷害。

美國布羽士丁韙良（W.Martin）以為，洋員管海關本是“兵變（指承平天國活動）的私生子”，乃權宜之計，但恰是廉政耽誤了這一怪胎的生命。他記敘了在英國人李泰國（HoratioNelsonLay）擔負首任總稅務司的幾年內，上海道台多次設下圈套想拉其下水，比如當兩條商船一起達到港口時，上海道台就建議李泰國，兩邊一人一條船私吞其關稅，但始終不能到手。丁韙良說，浮士繪：當時清廷之敗北範圍幾近是全域性性的，連軍隊都大量參與私運販私，號稱天下八強的北洋水兵，其內裡的敗北也是形成甲午一戰全軍淹冇的首要啟事。圖為昔光陰軍的鼓吹畫：抓獲攜款叛逃的清軍軍官。