所謂的講授是普通指教書或教彆人讀書；而揭秘是指去揭穿或人某事或某物的奧妙。”

簡樸概括一句話，把戲揭秘相稱於授之以魚，而把戲講授相稱於“授之以漁”！講授無益於把戲生長，而把戲揭秘是倒黴用把戲生長，它隻能粉碎把戲的奧秘感，對把戲生長一點用處也冇有，並且把戲揭秘的存在還傷害了很多把戲師。

講授內容常常都包含伎倆講授、根本講授以及全部把戲的講授和利用，這就像比來的網上傳播的J2把戲講授。

呂方走到莫奇身邊，低聲道：“把戲講授？我看是揭秘吧！”

莫奇冇有說話，貳內心清楚為甚麼現在很多人要把把戲講授和揭秘混為一談？並且都抵抗它們的呈現？因為二者乾係對普通把戲愛好者來講本來就不太明白，加上很多不品德的人將把戲揭秘換了把戲講授的假裝。一些彆有用心之報酬了一己私利，為了出售講授，用心將二者混談。

很多人必然看過《把戲師守則》，此中有一條如許的規定：不公開揭穿把戲的奧妙或不無前提講授把戲。從這句話中闡收回把戲界前輩的意義和把戲界對“講授”與“揭秘”的定義。

和美子一看莫奇彷彿明白甚麼，笑道：“實在也很普通，很多把戲愛好者都是出於獵奇才收看把戲節目，為了學到更初級伎倆才肯費錢采辦DVD，這點在這裡很遍及。”

實際中根基不存在向來冇拍過把戲講授的把戲師！劉一謙、克裡斯安吉兒，就連大衛科波菲爾的首要支出也是靠全天下發賣講授DVD。這點已經是圈裡心知肚明的明法則，連潛法則都算不上。

莫奇跟呂方對視一眼，上電視公開做把戲講授？這在海內還真未幾見，因為講授和揭秘隻是一線之隔，掌控不好分寸很輕易引發同業的惡感。

蘇芸一看機會成熟，提早通過和美子探探小野那邊的底，本身也有個心機籌辦。和美子笑了笑道：“你們不消嚴峻，島國野生作態度很當真鬆散，既然小野看好莫奇，那必然會走正式合作意向，不會隨隨便便弄點水貨混日子！”

很多把戲愛好者看到了《把戲師守則》裡的這一點，就覺得把戲中不能有講授，要封殺全數講授，並且隻能費錢買講授。如果遵循這些人的說法，那《把戲師守則》就寫錯了？

第二點說“不無前提講授把戲”，為甚麼這裡用“講授”而不消“揭秘”呢？因為講授是能夠在恰當環境下公開的。它和揭秘分歧，把戲界嚴禁揭秘，但答應有前提講授，這二者並不衝突，因為“講授”和“揭秘”本來就是兩個冇任何乾聯的詞語。