“唉！真捨不得你走！”劉祥喝光紅酒，站到窗戶中間，目光望向遠方，刀削似的臉龐，目光卻像一名衰老的白叟。

“那裡叫冇甚麼分歧，奉上了的東西通篇都是大題目！”我搖擺著酒杯抿了一口，葡萄的香氣異化酸澀的酒味衝的我直倒牙，我還是更喜好啤酒一些，翹起二郎腿說道：“國人的通病就是粗製條例，很多東西不加以量化，如許就實施起來就非常輕鬆，但是也讓履行的人有更大的空間高低其手，很多條例實施到厥後就都變了味！毀在這個上麵的事情太多了！”

“不說這些了，現在全部國度仍然有無數的人在掙紮求生，這個小小的都會也仍然隨時有被毀滅的能夠，談挽救還說不上！”劉祥規複了一點精力，俄然問道：“你為甚麼就必然確信你父母還健在？遵循病毒的致病概率和或然率計算，概率太小了！”

“對，話說你曉得上麵老百姓是如何說我們這些人的嗎？”我是學汗青的，每天和大部頭的冊本打交道，一目十行是根基技術，看的緩慢，但檔案實在很多，劉祥就陪在我身邊打屁。

“冇用！”我搖點頭說道：“任何法律的製定都不是一蹴而就的，需求不竭增改，我隻能幫你三天，定製一個大抵的框架，等我走後，仍然需求一個專人來賣力！”

“對了，我想起來了，奉上了的規章條例傳聞你幾近通盤點竄了，我看了一下，冇發明有甚麼分歧，看你事事不上心，如何對這類事這麼存眷？”劉祥來了興趣，抽出一大堆文稿遞給我，又從櫃子裡拎出瓶紅酒，給我倒了一杯，悄悄搖擺著酒杯醒酒，然後放到我的手裡。

“不錯！”我點點頭指著文稿上的一段說道：“比如這一條，工時記錄職員有權根據事情的態度等完成環境停止嘉獎和懲罰。這條聽起來很對，但是有很多題目，1，冇有額度限定，嘉獎多少？懲罰多少？有甚麼標準？2，事情的態度是個甚麼玩意？甚麼是好的態度？甚麼又是壞的態度？你需求這個態度來做甚麼？有些人天生哭臉那就是不好的態度嗎？3，等是個甚麼東西？為甚麼有個等？我應當如何遵循這個等？誰能做個這個等的行動給我看看到底是啥？這些提及來都是不成量化的東西，開端實施不會有甚麼題目，但是比及前期，就會鬨出無儘的膠葛和官民對峙情感，而我們冇有那麼多精力去存眷這些東西，以是就應當在最後設立條例的時候就將它做好，這條我給點竄成了：工時記錄職員有權力根據事情的完成時候和質量停止加減1工時的嘉獎和懲罰！實在遵循事理還應當更加細化，但是我們冇有阿誰前提，不過已經充足製止很多題目了。”我歎了口氣說道：“汗青上任何一個勝利的國度，無一例外都是具有一個均衡的體係架構和一部天賦的法規條例，對我們來講，這些試行的條例就是法律了！”