見狀，我和馬天賦都承諾了楊洪軍。馬天賦的家庭環境我是不清楚，但是我接下來得歸去跟父母好好申明一下這件事。因而我們跟楊洪軍約好，兩天後的下午就在火車站會麵，我們除了乘車買票的證件和餬口用品以外，彆的都不消帶，本地警方會全數安排的。

他此話一出，我才恍然大悟，本來楊洪軍主動去攬下這個案子，是因為這著花的行動他思疑和阿誰蓮花堂的構造有關。但我有些不認同，以為這個來由看上去彷彿過分於勉強，或許是楊洪軍太想要查出這個蓮花堂的背背麵緒，乃至於有些不睬智了。正籌算勸說他一下，他卻對我伸脫手掌，那意義是讓我先彆說話，聽他說。

因而我閉嘴，隻聽楊洪軍說道：“從我們先前經手過的兩個案件來看，第一個案件凶手固然冇有在現場留下甚麼關於這個蓮花堂的資訊，但是卻在兩名死者的死狀上，做了些文章。兩個死者的滅亡體例，都是以一個雙手合十，兩腳呈交叉狀死去的，這會不會是被我們忽視掉的，第一個凶手用心留下的犯法跡象呢？而第二個凶手就更加明目張膽，直接留下了標記停止挑釁，這二者之間，莫非不是有一個共通點，就是這個構造的犯法分子，老是會在犯法完成以後，留下構造的印記，以宣誓始作俑者嗎？”

楊洪軍說：“如果這個凶手用了某種手腕讓兩名受害者滅亡，而我們除此以外底子不曉得凶手的任何資訊，這就屬於高智商犯法，他犯法的目標難以肯定，很有能夠是隨機作案，並且他殛斃對方，或許是為了滿足本身心機上對於先前案件的一種所謂致敬的體例吧。”

楊洪軍奉告我們，以是這當中，八成的能夠是有一個犯法懷疑人，他用了某種我們目前還無從得知的手腕來達到殺人的目標，同時還不臟了本身的手。並且這二人究竟是不是相互殺死對方，還是被犯法分子彆離殛斃後捏形成一個耐人尋味的現場，這都另有待考據。

馬天賦說道：“楊警官，這事兒我跟著去還成心義嗎？我在那邊又冇甚麼乾係網，我去了能頂甚麼用啊，再說了，我們親兄弟得明算賬啊，我跟凱爺平白無端摻雜這事兒，師出知名的，這算甚麼呀？”