這事秦牧每次都會親身過問，非常正視。

如果象明朝那樣，兵備道道員由都察院派出。而改將兵備道衙門轄於都批示使司之下，這看上去也能起到製衡的感化；

這麼做天然也有很多常弊端，但每項政策，都不成能完整冇有弊端，關頭看它合分歧事件。

究竟是，明朝的分巡道和巡撫、總督都是因為兵變多了。才慢慢增設，最後構成定製的。

按他這麼一說來。除了兵備道還是儲存作為處所常設機構外，巡撫一職也根基成了臨時機構，一但處所管理上了正軌，巡撫一職便也要撤消。還政於三使司。

一但撤巡撫衙門。兵備道改轄於哪個有司之下，當即就會讓哪個有司的實權大增。

以是裁撤秦牧是必然要裁撤的，關頭就看如何才氣讓是以激發的宦海振動小些。

把省分分彆得越多，就意味著機構多，官吏多，俸祿多。擾民之事也更多，這倒黴於公眾療攝生息。

李源的話不是冇有事理的，現在的大秦看似蒸蒸日上，但仇敵四周環伺的局麵並冇有完整竄改，現在就向內部官員動刀子，確切需求謹慎才行。

.

明朝中頁後又增設巡撫、分巡道、總督、總兵、鎮守中官等職銜，雖是出於同一事權所需，但也導致了首要的機構堆疊，象佈政使等權柄，實際上已根基被架空。

實在一向以來，大秦都冇有正式設立總督、總兵等官職，但也冇有明令撤消。

如此一來，大部分官員的權力被架空了，但俸祿可冇有架空。

秦牧離京日久，積存下很多事件需求措置。

現在天下戰亂未平，人丁銳減，民氣機定。臣覺得，我朝應適應時勢，減少一些機構，以減輕處所機構堆疊所帶來的弊端，減少俸祿支出，減輕百姓的承擔。”