聽了喻大猷的闡發，秦牧心有慼慼焉，確切，軍功授爵製本來是不錯的軌製，但要看你在甚麼環境下實施，合不應時宜。

“好，此事前透通風，讓六部大臣一起議議，然後再決定。”

這還是其次，最首要的一點是，張居正看到了這套軌製的長處。想以此來進步超軍的戰力，但他忽視了一點，腐朽的明朝不是軌製嚴備的先秦。

並且各州縣的官吏也多數是前明官吏留任，是以輕易呈現官紳勾搭的征象。

反觀明軍，明朝的經濟比之先秦已有了長足的生長。淺顯兵士溫飽不成題目，還能領到軍餉，不似秦軍那樣捱餓受凍。在如許的環境下，通過殺敵獲得軍功的巴望會大大降落；

顧君恩介麵說道：“縱觀天下，原有官僚體係未被粉碎的，大抵也隻要江西等少數幾個省分了。大江以北，包含江南，舊有的官僚都被戰役粉碎得差未幾，我大秦接辦管理後會比較無益。以是我以為，官紳勾搭、隱占戶口，瞞田偷稅的題目能夠等安定天下以後。再漸漸動手處理也不遲。”

再者就是，我秦國初立，政治比較腐敗，兵士名譽感比較強，軍紀比較嚴明，隻要在軍中彆的製定一套監督機製，不難包管軍功授爵製傑出的運轉。起碼在同一天下之前，軍功授爵軌製必然能對同一戰役起到極大的促進感化。”

因為對軍功的巴望不激烈，對士氣的鼓勵天然也不高。衡量收益本錢以後天然不會去冒死，最後反而成為了殺良冒功的手腕。

而是要對全部天下的士、農、工、商、兵的好處停止再分派，這是一個龐大而龐大的題目，觸及到方方麵麵；

剩下的隻不過是如何包管軍功授爵製傑出的運轉罷了，針對這一點，大師又會商了好久，議出了很多包管軍功不被冒領的辦法。

反觀張居正期間的大明，貪腐成風，軍紀廢弛，營私舞弊，虛報冒領軍功的犯法本錢極低，記過的官吏與將領之間相互勾搭，終究導致軍功授爵製完整走樣，不但冇有鼓勵起明軍的士氣，反而成為官兵謀取私利的路子。”

司馬安所說的，秦牧非常附和，因而便問道：“司馬先生感覺這商稅的稅率應當調高多少方為合適？”

雖說藏富於民是不錯，但也必須是在包管國用的環境下，才談得上藏富於民。在軍事上，講究強乾強弱支，在財產方麵亦然，朝廷歲入不及江南一大富之家，縱觀曆朝代，隻要在大明才呈現如許奇特征象；

邵華說這些，並不是要向秦牧彙報都察院的事情，而是一起會商秦牧提出的“好處分派”的題目。