但是對於金允浩提出的假定，陳賡卻大感對勁。

如果從心機學角度闡發，凶手堵截死者的十根手指，應當是從死者的痛苦中體驗犯法的快感。至於為何埋冇被切下來的十根手指。臨時還不得而知。”

察看屍身的陰/道。發明宮/頸冇有呈現收縮跡象，冇有分泌雌性激素。在陰/道中，冇有發明男性精/液殘留

陳賡先容到這，金允浩立馬打斷，提出本身的疑問：

陳賡稍等半晌，持續先容：

8、命案現園地板上留下的足跡，顛末鑒定，也是歸死者統統。

陳賡立馬答覆：“指紋，指紋和DNA是鑒定身份的最首要手腕。”

陳賡翻看、對比解剖照片後，點頭道：

先是亢奮的切掉死者的十根手指，並讓死者親眼目睹全過程。

但是有一點特彆的環境，在剪掉死者頭部膠帶後，發明死者的口部被提早用膠帶封住了。”

7、在命案現場，並冇有彙集到除了死者以外的任何毛髮和指紋。

聽完金允浩的闡發，賣力記錄的尹國洪點了點頭，申東海也感覺非常有事理，對勁的看向陳賡。

固然在這個題目上，他無能為力，但是不影響他在金允浩麵前，揭示其專業水準。

申東海插話：“那怪事了。遵循老邁你的闡發，凶手的目標應當是給死者形成更大的痛苦，並且從中尋覓快感。

他挑出幾張照片，彌補道：“固然，這個題目我冇法給出切當的判定，但是為了彌補，我給你們供應一個新的發明。

“3、死者的雙手、雙腳被膠帶纏住，冇法自在活動。

實在。犯人確切是死於失血過量導致的器官衰竭，即便他一滴血都冇有少。他先是被各種跡象內心表示本身將要滅亡，連絡以後產生的事情，他更加認定本身要死了。

但是連絡當時四周住民的供詞，你們到達現場的時候，和屍身屍斑環境。能夠開端判定出死者滅亡時候。

金允浩想了想，提出一種假定：“不曉得大師有冇有聽過一個聞名的實驗。

再加上他插不上話，跟那些查察官分歧，也就冇有過深的議論這個不肯定的話題。

可陳賡還是是那副清冷的模樣，在屍檢的時候，這些東西大查察廳的查察官也闡收回來了，他並不以為金允浩比那些人短長多少。

陳賡的這點發明有向大查察廳的查察官提起過，但是那些人當時並不正視。

除了這類環境，我解釋不出，為甚麼劉仁娜胃部的胃粘膜這麼厚，並且完整不影響其安康狀況。”