再加上他插不上話，跟那些查察官分歧，也就冇有過深的議論這個不肯定的話題。

金允浩想了想，提出一種假定：“不曉得大師有冇有聽過一個聞名的實驗。

8、命案現園地板上留下的足跡，顛末鑒定，也是歸死者統統。

獨一一處外傷在這裡，死者的十根手指被全數堵截，屋內各處的血跡，主如果從這裡流出的。

死者生前胃部非常安康，其安康環境要大大優於淺顯成年女性。這是我在解剖韓國人屍身時，向來未曾碰到過的。

聽到兩人的對話，申東海迷惑道：“莫非是凶手想埋冇死者的身份？”

但是有一點需求重視，在死者的體內檢測到麻醉劑殘留，劑量普通，屬於通例手速麻醉劑量。”

劉仁娜到底是純真的堵塞而死，還是像金允浩闡發的那樣，是被內心的驚駭嚇死。再或者，是兩種身分相連絡？

直到這時，陳賡才發明金允浩的專業素養還是不錯的，起碼在這個題目上，就比那些大查察廳的查察官強很多。

陳賡稍等半晌，持續先容：

“1、對比在劉仁娜公寓中彙集的毛髮，對死者DNA檢測後發明，死者是劉仁娜無疑。

“死者的心臟等器官的確呈現了衰竭。在死者的器官內也檢測到大量的腎上腺素，是死者驚駭後。身材天然分泌的。

察看屍身的陰/道。發明宮/頸冇有呈現收縮跡象，冇有分泌雌性激素。在陰/道中，冇有發明男性精/液殘留

2、死者的確是堵塞而死，冇有彆的藥物致死的能夠。

因為這點發明，跟死者的死因冇有任何聯絡。

但是第一次屍檢的時候，大查察廳的查察官並冇有提及這方麵的假定，而陳賡又冇法做出精確判定。

先是亢奮的切掉死者的十根手指，並讓死者親眼目睹全過程。

可陳賡還是是那副清冷的模樣，在屍檢的時候，這些東西大查察廳的查察官也闡收回來了，他並不以為金允浩比那些人短長多少。

固然在這個題目上，他無能為力，但是不影響他在金允浩麵前，揭示其專業水準。

另有，死者的胃粘膜團體厚度，大大超越普通韓國女性的，但是又在公道厚度的範圍內。不會讓身材不適。

陳賡白了一眼申東海，像是在看癡人一樣。

但是連絡當時四周住民的供詞，你們到達現場的時候，和屍身屍斑環境。能夠開端判定出死者滅亡時候。

6、從屍身大要察看，死者陰/道冇有呈現激烈抵當過的陳跡。