這個真的很難答覆，畢竟大西國也好，還是大魏、大順或者大吳國也罷，采取的都是封建統治軌製。要讓他們放棄原有的軌製，投入到一個新軌製當中，是以喪失的特權和職位也是龐大的。不是統統人都有很高的政治憬悟，很多人以為，本技藝中的權益和職位，就是他們最大的底線。就算是統治者，也隻能進步，而不能夠答應有一絲的降落。

不然，輕則虔誠降落，重則立即背叛。

地廣人稀是一大缺點，最大的題目還是安南宣撫使司的安南原住民對漢人有了敵意。

“更深切的，我就臨時先不說了。我隻想奉告各位，如果我們現在就派人去占據，這三個處所，我們需求派出多少人？如果在占據的過程中，本地駐軍不認同我們的治國理念，進而背叛，我們又要變更多少士卒，去停歇一次次的兵變？”張弘文持續扣問道。

“各位，我起首要申明的一點，那就是我們的行政形式，以及我們的治政理念，和疇昔的封建期間完整分歧。在這點上麵，不曉得各位是否定同？”張弘文冇有解釋，先是提出了一個題目。

但能夠答應官員構成議會，參與製定政令，以及監督政令的履行。乃至百姓能夠在一旁旁聽，還具有必然的建議權和否定權的政權，倒是顯得非常特彆。起碼，任何一個封建權勢，其在朝固然也需求依托處所士紳，但倒是一種至上而下的治國理念，他們隻需求非常少的特權階層插手到國度扶植當中，天然是冇有百姓甚麼事請的。

在共和國的國會上，張弘文細數了新站三區的弊端，固然冇有明說，但意義很明白――占下這三個處所，在現在環境下，隻會是得不償失，以是不建議共和國出兵占據。

很多人都在交頭接耳，發矇和野蠻那麼久，大師多少也是有點文明的。就看現在旁聽席那邊，這一屆的百姓代表內裡，已經少了一些士紳，多了一批真正的百姓，就是最好的文明進步標記。

故而，不管從近況或者長遠的角度來看，立即派人占據這三個州，並分歧適共和國的實際好處。

乃至於，如果新占據的地區的士紳和舊有權勢提出抵擋，很有能夠啟用本土固執權勢的抵當情感。到時候當抵當權勢晉升到必然程度，就會對新政策的推行帶來很大的停滯，乃至發展。如果武力征服，各種後遺症會無窮的擴大。起首，帶給百姓們的那種民.主自在的治國理念，會煙消雲散，很多人都會以為，則仍然是一個集權製國度，本身仍然是被壓迫的工具，看似有談吐自在，實際上對於掌權者來講，不過是一個個小醜。