竹鬆遺筆

二嬸嬸興喜地撿起地上的月紅色布帛，利落地抖開，一字一句地當著世人的麵讀了出來:

父親冇有理睬二嬸嬸的咄咄逼人，他隻是專注的看著布帛上的筆跡，眼裡有淚光閃過。

大師先入為主的以為三叔口中的“他”就是父親，乃至連母親，也顫抖地從父親手裡搶過布帛，仔細心細地看了起來。

――――――――――――(未完待續。)

我凝睇著屋裡世人的神采，直感覺荒唐，荒唐得不成理喻，荒唐得無可救藥！這個局幾近就要無懈可擊，一錘定音！

“夠了！”木伯從袖中漸漸抖出一卷薄薄的布帛，扔在她跟前，“我當然不是口說無憑，這是三老爺臨終前寫的遺言，我特地去了一趟上海，從他出事的車裡找到的。這上麵的筆跡你們不會不清楚，你念就是。我冇工夫在這裡狗咬狗，至於人證……”他說著，成心偶然地看了牆角裡的二叔一眼，悠悠吐出幾個字，“我承諾過那人，不會招認出他，我說到做到！”

父親一臉的震驚與不成置信，伸動手去抓身邊二嬸嬸手裡的布帛，他將那月紅色布帛團在手心，雙眼死死盯在上麵，癡癡歎道:“是他的筆跡，是竹鬆的筆跡。”

今晚的夜，必然很冗長，我想著，房間裡那扇老鐘慢悠悠地響了起來，已是深夜十點了。

也不知過了多久，二嬸嬸終究忍不住再次出聲，此次，她挑選了最直接的問法，“木伯，你既然一口咬定是大伯害了老太太和三弟，老是有證據給我們看的吧，不然你發兵動眾的逃獄，還挾持罕昭，不是自尋死路嗎？把證據拿出來，我們就信你。或者，你拿不出證據，那麼大伯拿出不是本身做的證據也能夠，俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋，大伯必定是做了甚麼其他的錯事讓木伯曲解了，不然的話，還真是解釋不清？你看我們這一大師子人丟下罕昭的結婚宴會，都跑到英菲爾曼來，可不是聽你們相互狗……”

他怕了嗎？貳內心真的有不成告人的奧妙？木伯說在三叔身後葬禮上聽到的對話，是他與二嬸嬸說的嗎？二嬸嬸也曉得祖母的事？但是，如果她真的曉得，以她的性子能保守奧妙至今嗎？

荒唐，真是荒唐，三嬸嬸說三叔被仇家追殺，冇日冇夜的躲著，現在竟然叫木伯找到了遺書，還是用不會退色的布帛寫的。那麼接下來的遺言內容，大抵就是“父親如何如何害母殺弟了”？

當她將最後一個字讀完的那刻，如果不是對父親果斷不移的信心，連我本身，大抵都會被三叔“遺書”裡的他勾引吧？那一聲聲不明是非的“他”，究竟是哪一個“他”，如果冇有那一句大哥，父親大抵就真的有口難言了吧？