政治學傳授扶了扶臉眼鏡，拿起綱領指著此中一段問道：“袁先生，你說約翰-斯圖亞特-穆勒在暮年的軟弱和讓步，形成了大眾思惟上的混亂，他的觀點為實際上是在為右派活動所辦事。你說的是指他在功利主義和‘人為論’上的觀點竄改嗎？”

三支老煙槍一開端吞雲吐霧，室內頓時就煙霧環繞了起來。

亞當斯傳授拿出寶貴菸鬥，錢德勒傳授摸出定製雪茄，我們的袁大師隻好取出了一包camel。他刹時就感覺本身逼格掉了很多，是以暗下決計今後必然要在這類“名流癖好”上能和其他名流們彆彆苗頭。

再加上，他還是一個“Chonky”……

他又在心中冷哼一聲，如果在二十一世紀就憑這句話，這位尤裡安-H-錢德勒傳授這輩子就甭想在高校呆了，社區大學乃至高中都不可，還是老誠懇實地回家帶孩子去吧。

袁燕倏心想，我當然明白。德國人嗎，在後代也是最為反華的歐洲國度。不過和漢斯們打過交道的袁大師曉得這此中有些“曲解”，德國群眾不但反華，也反美反英反法反俄反日……就冇甚麼國度地區他們不反的。切當地說，即便是在二戰後被赤左和白左思惟洗腦了很多年，他們仍然隻是“純真”地看不起其他國度。

實在此君就是本章方纔提到過的那位經濟學史上罕見的“天賦”，同時還是十八世紀影響力大到冇邊古典自在主義大師。（PS.這下你們本身都曉得本身看書不細心了吧？）

袁燕倏抽了幾口煙，這才悠悠隧道：“我一貫以為好的實際應當簡練明快，就像是阿爾伯特-愛因斯坦先生提出的質能公式：E=mc?，把質量和能量的乾係袒/露在我們這些門外漢的麵前。”

實際上在19世紀以後底子冇有所謂的經濟學天賦，二十世紀後半葉號稱“經濟學金童”厥後代替格林斯潘出任美聯儲主席的本-伯南克，也要到26歲纔拿到麻省理工學院的博士學位。而愛因斯坦26歲的時候都寫出了狹義相對論，尼采26歲已經成為了巴塞爾大學的傳授，伽羅華26歲……嗯，他因為和人決鬥已經死了六年了，26歲纔出成績的數學家實在算是大器晚成了。袁燕倏和袁鴻漸，他們兩個本年（1920和2017年）恰好也是26歲……