陳烽瞠目結舌，另有甚麼不明白的，‘博古齋’呈現的《戲貓圖》出自吳保國之手。看著滿牆的真假畫作，明顯吳保國還是個繪畫仿照妙手，莫非這裡是‘三鹿奶粉’，‘毒藥丸’‘出產基地’，‘造假工廠’？

王大寶也看到了桌麵上的《戲貓圖》，一聲呼喚起來：“‘博古齋’的《戲貓圖》本來是老吳仿的啊！”

“老吳參軍隊下來後，為了熏陶情操，就臨摹名家畫作，臨摹臨摹他就有點走火入魔了，畫出和原畫一樣的畫作後，以讓彆人找分歧為興趣。”王大寶嘿嘿一笑：“挺有惡興趣吧？”

“品鑒我的畫你說得不完整，是否漏說了甚麼？”吳保國似笑非笑的緊盯這陳烽。

可王大寶聽了愣了一下，看了一眼吳保國冇有作聲。

“我記得是北宋期間，畫院派這類極努力求細節實在的畫風很類似。這個處所較著工筆要多於適意。”陳烽停頓了一下，一時候神經如被伸開的弓弦一樣緊繃起來。

“嗯。”吳保國點頭承認，本身在畫這隻貓的時候總感覺有甚麼處所不對，厥後花了好長一段時候才找出內裡的啟事。

“這些畫是不會拿到市場上去出售的，‘博古齋’送去給陳老鑒定的假貨，我讓人事前說好，品鑒出真的不賣，假的直接給陳老措置掉燒燬。”吳保國終究不把陳烽當路人甲路人乙那般的視若無睹了。

畢竟才學畫半年，就算通讀了幾本美術觀賞，美術指責，陳烽也不成能成為美術觀賞家。

“你桌子上那幅《戲貓圖》也是假貨。”

王大寶對書畫體味也隻是外相，見幫老友找個誌同道合的人，內心也挺高興。同時，謹慎眼裡也生出了一絲戀慕妒忌恨。

才發明這幅《戲貓圖》是假貨，出於一名比本身更短長的高仿妙手。自從曉得陳烽看破本身那幅畫是冒充，興趣使然，就故意再考考他。

陳烽這纔看清楚吳保國的表麵，身形高大，一對眼神古井不波，透著一股震懾民氣的霸氣，**的短髮彰顯著桀驁不羈。撤除剛纔調農活的一身行頭，溫馨廣大的亞麻罩衫，千層底的布鞋，又多了幾分儒雅和內斂。

“‘造假’總不好吧。”

陳烽霍然轉頭，迷惑的看向王大寶。

ps：想聽到更多你們的聲音，想收到更多你們的建議，現在就搜刮微信公家號“qdread”並加存眷，給《妙筆生財》更多支撐！

搜腸刮肚的幾次的尋覓，哪位古時或近當代畫家能印證上如許的畫風。