信內裡提到“她”，說一向在監督“她”，說她對李鳳英很特彆，黑成勸謝晨鳴彆陷出來，這個“她”就是在說她龐蔓吧。

可當時為甚麼本身會這麼措置母親的神采和行動呢？

在你們心機學上有一個詞叫甚麼，心機表示？如果是我，曾經看到過或者經曆過的事，在遭到刺激後忘了，在多年後，是否會當作本身的胡想或者夢境？”

龐蔓實在想不起來了，本身明顯構思這故事的時候冇有這麼佈局啊。是因為腦海裡構思的時候，閃過了這個畫麵。

吃緊忙忙的帶她分開，以是那天他是真的有她親生父母的動靜，還是曉得隻要說她親生父母，她纔會不顧統統扔下安插好久的家，扔下做了一半的燉肉，和他上車分開。

如果真的是胡思亂想的，穆恒為甚麼會說她的小說是寫實？明顯被編輯攻訐過，胡編亂造毫無邏輯。

以是穆恒在看到這段的時候非常驚奇，他纔要規複硬盤裡的東西來進一步求證，求證甚麼？求證他的事是否被人偷窺了，不然小說裡為甚麼會有這個情節？

龐蔓認識到甚麼，驚奇的，那麼是穆恒發明瞭這個細節，以是感覺實在？

龐蔓都無語了，她底子冇見過穆恒啊，除非是六歲前熟諳他？那段影象忘了？

當初她之以是挑選小說這個職業餬口，就是因為本身愛胡思亂想做些奇奇特怪的夢。

可這個小申明顯是她胡編亂造的啊，她都不熟諳穆恒，冇見過他父母，統統是偶合吧，偶合？

會不會長大後被我覺得是夢是幻覺，寫進了小說裡？”

而他的母親抱著他，卻在柵欄外。

龐蔓坐立不安，最後也不管幾點了，去敲餘之野的門，迫不及待的，“穆恒的故鄉在哪？如果我熟諳穆恒，那必定是在我六歲之前，隻要那段影象是不肯定的。

可統統的偶爾偶合，背後都存在著龐大的必定。

龐蔓躺在床上，回想著和謝晨鳴的點點滴滴，實在這麼多年她真的不敢觸碰那段影象。因為獲得再落空後，幸運的光陰會成為刺痛民氣的存在。

餘之野這些年一向在尋覓母親被殺的本相，可現在奉告他，他母親或許一向都活著，乃至或許是參與案子的人，是誰都接管不了。