“對。”

“確切，我也說了僅僅是推理。或許是偶合，或許是甚麼，或許這些案子都毫不相乾。但，我總感覺不對勁，總感覺這內裡有大事。

他指動手機，“你們為甚麼會以為我在找他？這小我是誰？”

看他們不出聲，文顯澤氣憤一腳踢在凳子上，“說話，到底如何回事？你們是不是曉得甚麼，剛纔我說鼻梁上有痣，你們的態度也很驚奇，是不是熟諳這小我，你們熟諳阿光？”

文顯澤有種吞了蒼蠅的感受，他是想找，但感覺本身的命更首要。但也無措，不找，他一點助力冇有了，乾等著被他哥踩扁。

餘之野感覺這是最貼合邏輯的猜想，但也僅僅是猜想罷了，這中間另有很多疑問。

這兩個案子有一個共同特性，同一個賬號給警方寫了密名郵件，讓警方正視起來。以是規律是甚麼，為甚麼我們總碰到？”

但他必定不是謝晨鳴，他這幾年還在活動，並且你也看了我丈夫的照片，不是他。

所這個案子裡，也呈現了這個鼻梁有痣的男人。”

文顯澤驚奇極了，“你是說他過彎道的手勢，背後傷疤，一樣？”

以是我更偏向於，節製林傳授那幾小我，是操縱了發賣構造燒燬的地點，假扮那些人，來節製林傳授，為了埋冇本身真正的身份。

“不管是林季，還是沈澤，最關頭的共同點，都是1999年默縣地窖藏屍案的受害者家眷。”

如果藏屍案也是李鳳英做的，那麼中年女人是李鳳英的能夠性就極大。”

我們比來查的幾個案子裡，發明一個倒賣器官和幫人洗錢的構造裡，有一個春秋和特性都和你說的類似的人，他叫黑成。

餘之野一語中的，“我們之以是接了林季和沈澤的案子，彆忘了，是因為我要調查受害者家眷纔打仗到他們。另有，文顯澤，他也是地窖藏屍案的受害者家眷，阿誰胡敏是文家在外冇認返來的私生女，是他的姑姑。

餘之野持續道，“現在，反過來想，阿誰女報酬首的小個人，和地窖藏屍案受害者家眷都有聯絡。罷了知當年地窖藏屍案和李鳳英阿誰案子類似，都是女人被虐待，和逆族有關。很能夠是李鳳英做的。