“實在，你本身也開端不信賴你的這類說法，不是嗎？光亮與暗中，公理與險惡，向來都是孿生兄弟，它們相互依存，共生一體，少了此中的哪一個，彆的一半也就不存在了。當我們的刀以公理之名砍向仇敵，那麼在仇敵眼中我們那公理之名也必然是險惡的本源。就彷彿我們在吃牛排的時候，那死去的牛的靈魂必然在謾罵我們這些惡魔。阿爾傑，你能夠試想一下，如果有一天，你但願的絕對光亮到來的時候，你心中落空了比較，那麼光亮要光亮到甚麼程度纔算光亮呢？如果冇有了那些小偷、騙子、地痞，我們又如何肯定本身比彆人仁慈？如果冇有了這些鬼精的險惡，你又如何敢說你跟你的教員站在了公理一邊？”

梅根應當算是阿爾傑人生的發矇教員，以是阿爾傑主教對梅根的豪情深厚而竭誠，他鎮靜地陪著教員追思那段難忘的經曆，但在談及兩小我彆離以後梅根的履用時，大祭司卻笑而不答。