吳一晝持續說，“我是趁換衣服的時候將能複製的都複製到u盤裡了，在那以後我就冇回過家，再說了我家也冇有大容量的u盤硬盤，隻要16個G的u盤。”

明天這份陳述他是親身送下樓來重案組的，這本來就不是他的活。

明天淩晨傅聽言的案件產生以後，市局乃至省局的大部分帶領都被電話搖醒，將這起案子定位最高優先級，嘗試室和法醫連夜行退化驗和屍檢。

馮果搶過電腦的操縱權，在盛知鏡一臉懵的環境下，在東西欄的查詢中，輸入了‘明德’兩個字。

如果這件事跟傅如棉冇有乾係，那案件的重點就變成了現在躺在病院的竇木帛，他是幕後主謀的能夠性並不大，但從他身上能發掘到更多的資訊，非論是背後有關紫玉樓和祝遠鴻的資訊，還是有關阿誰女凶手的身份資訊。

隨後轉向吳一晝，“你跟我來集會室一趟。”

盛知鏡眼睛一向盯著電腦，點開了那份名為‘恐龍狗場帳本’的excel檔案，頭也不抬地問，“以是電腦裡一共有多少？”

先走進集會室的兩小我都冇有坐下，而是站到了窗戶邊上看著室外的風景。

吳一晝的話不無事理，世人一起看向馮果。

盛知鏡大抵瀏覽了一下，發明上麵除了記錄高貴的犬隻的代價，另有一些分外的支出，一旁的備註就彷彿吳一晝說的行動記錄，彷彿是針對每個不肯主動買狗的人實施上麵打單行動——‘綁架’‘尋仇’‘不測’‘放火’，但呈現更多的是四個字，幾近占了一大半，‘視頻威脅’，呈現‘視頻威脅’四個字的中間，都冇有對應的分內行動支出。

陳述上明冇有寫出是兩人甚麼樣的支屬乾係，仰仗靠近百分之二十五的概率，以及世人對竇傅和竇家的認知，竇木帛冇有彆的兄弟姐妹，也大抵率不會有除了竇傅以外第二個孩子，死者和竇傅兩人的春秋差目測不超越十歲，獨一能說得疇昔的環境就是，竇傅生母的孩子，也就是竇傅同母異父的mm。

就算竇木帛冇有，但是傅聽言的名字也該有，為甚麼冇有記錄？

傅聽言也有能夠會將本身下榻哪家旅店提早奉告傅如棉，她也曉得傅聽言和竇木帛之間的乾係，她這個身份具有了脫手的認知前提和實施才氣。

竇木帛應當能夠解除，他在車禍中差點丟了性命。

事理很簡樸，馮果和張賀凡都信賴竇傅不會做如許的是，但純真的信賴對差人來講不能成為來由和證據。

如果是她在背後操控傅聽言的滅亡，就需求像大海撈針一樣找到她雇凶殺人的證據，如許起碼案件另有偵破的方向，不失為一件功德。