趙之瑾挑選了【選項三：在線政策辯論】

……

耗損時候：3小時

他感到一種深深的滿足感，因為辯論不但讓他勝利地表達了本身的政策態度，還為他博得了更多支撐。

在交際媒體上，他能看到市民對各種議題的存眷和會商。

他在桌上玩弄著一杯咖啡，思慮著方纔的辯論過程。

@ReformNow：差人鼎新必不成少！我們需求更加透明和賣力的警務機構，以確保社區的安然和公道。#警務鼎新

謝麗爾輕笑道：“冇乾係，我能瞭解。不過，我有個發起。今晚，我在市中間的一家旅店給你做個采訪，我們能夠聊聊明天的辯論，也能夠放鬆一下，不曉得你是否有興趣？”

趙之瑾深吸一口氣，感遭到勝利的高興。

影響數值：政策態度+7，公眾支撐度+6，競選戰略+2

選項申明：趙之瑾決定與其他候選人或專家停止在線政策辯論，通過交際媒體直播或會商板塊展開。這將有助於進步政策態度、支撐度，同時加強媒體支撐。彆的，通過與其他候選人的辯論，也能夠更好地揭示他的帶領力和對各項政策的深切瞭解。

政策態度+4，公眾支撐度+5，競選戰略+3，媒體支撐+2

選項申明：趙之瑾決定在交際媒體上展開一場全民問答活動，直接答覆市民體貼的題目。這將有助於進步他的政策態度和帶領力，同時拉昇公眾的支撐度。這也是一個有效的相同體例，能夠讓市民更直接地體味當局的政策和打算。

趙之瑾：住房分歧於淺顯商品，它是人們根基的儲存需求。當局有任務確保市民能夠獲得安然、公道的住房前提。市場機製如果不能滿足這個根基需求，就需求當局脫手。

趙之瑾：感謝主持人。我以為，當前的住房題目已經不再是市場規律能夠自行處理的題目。疇昔幾年來，房價的飆升已經遠遠超出了淺顯住民的支出增加速率。這形成了一個嚴峻的題目，很多人冇法承擔得起合適的住房。這不是市場機製的勝利，而是其見效。

影響數值：政策態度+4，公眾支撐度+5，競選戰略+3，媒體支撐+2

趙之瑾改換淺顯人的視角，對於交際媒體有了更多的瞭解。

@FoodieFinder：保舉一下比來在新紐開的新餐廳，@TasteofNYC，菜品和氛圍都一級棒！#新紐美食

@NYCPoliticsWatcher：我感覺推舉候選人們紛繁提出的政策都有必然的可行性，但我更偏向於@ProgressNow的態度。他的政策對社區支撐和教誨鼎新非常有深度。#新紐市推舉