夢溪筆談_第18章 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

歐陰文忠常愛林逋詩“草泥行郭索,雲木叫鉤輈”之句。文忠覺得語新而屬對親熱。鉤輈,鷓鴣聲也。李群玉詩雲:“方穿詰曲崎嶇路,又聽鉤輈格磔聲。”郭索,蟹行貌也。揚雄《太玄》曰:“蟹之郭索,用心躁也。”

韓退之集合《羅池神碑銘》有“春與猿吟兮秋與鶴飛”,今驗石刻,乃“春與猿吟兮秋鶴與飛”。前人多用此格,如《楚詞》“穀旦兮辰良”,又“蕙肴蒸兮蘭藉,奠桂酒兮椒漿”。蓋欲相錯成文,則語勢健旺耳。杜子美詩:“紅稻啄餘鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝”,此亦語反而意全。韓退之《雪詩》:“舞鏡鸞窺沼,行天馬度橋”,亦效此體,然稍牽強,不若前人之語渾成也。

小律詩雖末技,工之不造微,不敷以名家。故唐人皆儘平生之業為之,至於字字皆煉。得之甚難,但患觀者滅裂,則不見其工,故不唯為之難,知音亦鮮。設有苦心得之者,一定為人所知。若字字皆是無瑕可指,語意亦掞麗,但細論無功,景意縱全,一讀便儘,更無可諷味。此類最易為人激賞,乃詩之《折楊》、《黃華》也。譬若三館楷書作字,不成謂不精不麗;求其佳處,到死無一筆,此病最難為醫也。

往歲士人,多尚對偶為文。穆修、張景輩始為平文,當時謂之古文。穆、張嘗同造朝,待旦於東華門外,方論文次,適見有奔馬踐死一犬,二人各記其事,以較工拙。穆修曰:“馬逸,有黃犬遇蹄而斃。”張景曰:“一犬死奔馬之下。”時體裁新變,二人之語皆拙澀,當時已謂之工,傳之至今。

書之闕誤,有可見於他書者。如《詩》“天夭是椓”,《後漢蔡邕傳》作“夭夭是加”與“速速方穀”為對。又“彼岨矣岐,有夷

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁