石大壽迷上了龍謙的講座，比來的主題是曰本明治維新的服從和對外擴大的趨勢，天然聯絡到了與俄國在東北的碰撞。說實話，梁華達固然是新軍隊官，也搞不清東北牽涉到俄、曰兩國間的對抗，這個分期停止的講座也迷住了梁華達，為此還對龍謙斷言的曰俄必將在東北有一戰的判定與石大壽爭辯了幾次。既爭辯會不會打起來，也爭辯曰俄如果開戰誰會贏，誰贏了對中國無益。最後一個爭辯的題目是龍謙留給聽課的人思慮的。石大壽的結論是曰本贏了對中國更無益。梁華達的結論是不管誰贏，輸家老是中國。

朝廷不就是國度嗎？石大壽暗裡與梁華達會商，梁華達當然以為朝廷就是國度，但石大壽卻質疑這個彷彿不需求會商的題目了：我感覺龍司令說的對，朝廷是朝廷，國度是國度。我們有春秋戰國秦漢魏晉唐宋元明，朝代更迭，國度穩定。山東還是山東，直隸還是直隸，甲士該當儘忠朝廷還是儘忠國度？就像龍司令講的台灣被割讓曰本，全島住民大哭不從，從而抖擻抵擋，你說如果我們在台灣，是聽朝廷的號令拱手將台灣讓給曰本，還是抖擻保衛國度的國土？保衛無辜的被朝廷丟棄了的百姓？

石大壽不覺得然，“子成兄，如果不是毛陽鎮失手，我那裡能聽到這些令我眼界大開的議論？人家說的對，理越辯越明，我以為人家講的對！”

石大壽是新軍戰俘中職務僅次於梁華達的軍官，倆人同病相憐，又是津門老鄉，天然有甚麼事都在一起籌議。對於石大壽的苦衷，梁華達清楚美滿是聽了龍謙的煽動。甲士不服從於天子，那還了得？不是成了藩鎮盤據了嗎？但梁華達承認，龍謙所講的台灣被割讓曰本後的各種悲劇，確是究竟。身為甲士，想起台灣數百萬軍民被朝廷所丟棄，內心當然難過的很。但是梁華達還是不能附和龍謙的觀點——當然是叛賊的觀點，“大壽，你不要聽龍謙胡說，你也是念過書的人，忠君而後愛國嘛。龍謙這廝心胸異誌，用心叵測，千萬不成上了他的當。”

梁華達代表被開釋的俘虜對龍謙表示感激。解釋了本身必須歸去的來由，龍謙表示瞭解，笑著說，“但願粱隊官善自保重，但願將來我們以戰友的身份一同走上國戰的疆場，而不是在內戰中流同胞的血！”