至於一些從親情方麵的勸說，就都嚥到肚子裡去了。如果不是他們在親情方麵出了題目，墨錦書也不會思疑到他二叔。能讓墨錦書有此思疑，這份親情的裂縫，必是相稱大了，豈是一句兩句勸說就能縫合的？

“那天出事前，二叔曾給爸打電話，問他到哪兒了。拖著爸爸亂七八糟地說個不斷，那輛車撞過來時，爸爸還在和二叔通著話……我總感覺，這不是偶合。”墨錦書道。

“更蹊蹺的，就在這兒”，墨錦書道，“當時經手的法醫，在變亂產生的第二年，煩悶症跳樓了。現在，統統的線索就段在這兒，再無停頓。”

並且墨錦書並不是不分青紅皂白之人，毫不會做空穴來風的冤枉。以是這份親情，是否有縫合的需求，也有待商討。

“爺爺、包含統統知情之人，都隻顧著抱怨他的不對，豈會往他處想？最好的埋冇體例，不是要讓本身躲在暗處，而是要把本身也放到檯麵而兒上來。最傷害的處所，就是最安然的處所，恰是這個事理。”

白萱隻曉得墨家大老爺和大夫人是英年早逝，卻不曉得這此中有甚麼貓膩兒。這類朱門爭奪，豈是他們這類小老百姓能猜獲得的？

“一個不吸獨的人，如何會吸獨過量而死？”白萱也聽出了蹊蹺，“以是說，當時是有人拉攏了警局的人，草草結案？”

但若說安撫墨錦書，讓墨錦書不要瞎想，這類話她也說不出來。因為……如何就那麼適值有一輛大貨車呢？如何就那麼適值，貨車司機就吸獨死了呢？如何就那麼適值，這司機連個家人都冇有？

白萱撓了撓頭，固然墨錦書的這些話，聽起來彷彿電影片段似的，並且有些，也的確很……天馬行空？要如許描述嗎？歸正就是，多數都是靠推論。但她就是感覺，墨錦書的推論很有事理。

“此人底子不吸獨，並且他撞人時，已經得了尿毒症，持續換腎。”

她固然不曉得墨錦書所指的“統統的事”都是甚麼，但墨錦書的話，她還是很附和的。那就是……墨家人對她的好，實在都是衝著墨錦書。

也就是說，他急需一筆錢來救本身的命。

不然如何就能偶合到，連法醫也死了呢？

墨錦書點點頭，道：“對，我找到了一些證據。為了讓這件事情就以交通變亂結案，那貨車，不管司機、還是車牌照，都必然是實在的。我一向記取阿誰車商標，前幾年趁著返國的時候，暗中找警局的人查了下，曉得了那司機的詳細姓名。又找到了他家的住址，在鄰居那邊探聽到……”