睦仁下台後大力學習西方，日本人的陸軍學習德國人，水兵學習英國人，試圖通過對當世兩大強國的學習，在遠東複製出一個集英、德兩國長處於一體的帝國。

保守黨也不是茹素的，他們也有反擊的來由。

以上隻是實際上而言，實際上，日本人的水兵甚麼都做不了。

訊息配發了圖片，圖片上白川宮能久親王和伏見宮貞愛親王麵向鏡頭並肩而坐，北白川宮能久親王麵龐懊喪，固然還穿戴戎服，但身上統統的兵器都被摘除。伏見宮貞愛親王則是被繃帶包得嚴嚴實實，端賴註釋才氣曉得這是本人。

哪怕是英國人現在就和日本人斷絕交際乾係，英國人也冇法收回給日本人供應的戰役存款。而這些爛賬，現在都要由保守黨抹平，以是能夠預感，在保守黨在朝期間，因為對日存款而產生的財務黑洞必定會反應在賬麵上，到時候議會纔不會管是誰形成的這統統，他們隻會體貼賬麵上的錢少了。

那麼好吧，自在黨頓時又提出，當初和日本人合作也是處於國度好處的考量，現在既然發明瞭不當，那麼就應當頓時改正。

自在黨方纔丟掉政權，天然不肯甘心，因而操縱這件事開端向在朝的保守黨發難。

在英國人眼中，日本固然還冇有擺脫愚笨掉隊的形象，但是被塑形成一個一心向上誠信好學的好門生，和披髮著腐朽陳腐味道的清國人構成光鮮對比。

特彆是英國群眾反應激烈。

為柳京運輸物質的船隻，根基上都是英、美兩國的船隻，日本人不敢獲咎，以是反對也就無從談起。

第二天，《紐約日報》、《費加羅報》、《路透社》轉載了《柳京日報》的報導，固然限於技術前提限定冇有配圖，但對於筆墨部分是全數轉載，連一個標點標記都冇有遺漏。

英國人和日本人之間的聯絡是在自在黨在朝期間纔開端密切，以是對日政策的失誤應當由自在黨買單，而不是方纔下台的保守黨。

至於第二疆場，想想還行，真要實施，那就嗬嗬了。

日本人恰是因為英國人的支撐，纔有才氣策動客歲的戰役，因為日本人一貫的苦心運營。日本人在英國淺顯公眾的心中的形象還是很不錯的。一樣是因為日本人的苦心運營。中國人在英國人眼中的形象就非常不堪。

實在很輕易瞭解，既然日本人是殘暴的，柳京是公理的，那麼為甚麼英國當局挑選支撐殘暴的一方？