“既然中堂大人也是這麼以為，那麼我以為我們已經達成了一個共鳴，我們會開釋在戰役中俘獲的貴方俘虜，同時也請中堂大性命令交還被貴方扣押的我方職員。”伊藤博文抓住機遇，發起兩邊互換俘虜。

在這一點上，伊藤博文不肯意拉扯太長時候。每過一天，就會有很多戰俘因為得不到有效救治而悲慘死去，伊藤博文想先把人弄返來，然後再漸漸談。

會場中間是一張橢圓形的長桌，清日兩邊代表相對而坐，英法美德俄等國的代表坐在另一張長桌上。

第二天，構和正式開端。

即使是被逼到了構和桌上，伊藤博文還在玩弄說話，想要極力掙回點麵子。這也難怪，清國事有先例的，早在中法戰役期間，法國人就在構和桌上拿到了疆場上冇有獲得的東西，日本人現在又想複製那一幕。

在英、法、美、德、俄五國公使的見證下，清國北洋大臣李鴻章和日本輔弼伊藤博文握手問好，然後兩邊一起步入會場。

清國軍人尚能稱得上威武，鼻青臉腫的日本軍人就形象不佳，共同著他們矮小細弱的身材，以及舉頭挺胸就差挺腳尖還是夠不到清軍肩膀的身高，說他們“威武”實在是不大合適。

在註釋中，凱瑟琳寫道：產生在東方的這場戰役，與其說是宗主國和從屬國之間的交兵，不如說是舊有固執權勢和新興權勢之間的一次對話。此次對話冇有勝利者，清帝國作為宗主國，固然冇有輸掉戰役，在必然程度上保護了本身的莊嚴，但同時也透露了清帝國本身的題目，此中最嚴峻的，莫過於喪失了在遠東地區的掌控力。日本作為一個新興國度，固然冇能博得戰役，撕破清帝國最後的遮羞布，但卻揭穿了清帝外洋強中乾的本質，擺脫了千年屬國的身份，今後在遠東地區，有了話語的權力。

“伊藤先生所謂的‘日方人士’不知是指的甚麼人？清國向來冇有無端扣押過日方人士，不知伊藤先生的所謂‘虐待’又從何提及。”李鴻章固然年紀一大把，腦筋還是很清楚的。

“這一點我不否定，但是我不以為這是人道危急。有日軍傷員因病故去，這一點我不否定，但是滅亡啟事卻不是像伊藤先生所說的虐待，而是因為傷勢太重無藥可醫。不但日軍傷員是如許，我們的傷員也是如許，每一天都有人死去，每一天都會給一個家庭帶去沉重的打擊，正因如此，我們現在纔會坐在這裡，為了儘快結束這場無謂的戰役而儘力。”李鴻章據理力圖，不肯在任何一個方麵落到下風。