“建立失地農夫賠償基金以及鄉村耕地庇護基金！”

“那，你說這筆錢應當如何利用？”

實際上，老馬這觀點是有點題目的。起碼，宿世的楊夏曾經思慮過：工人出產出商品，隻能說是完成了出產環節的本錢活動，比方，你在倫敦出產了一塊番筧，你說你實現了商品的全數代價，那麼，誰又來將這塊番筧運輸到香城港？對，財產本錢家會讓度一些出產利潤給貿易本錢家，但貿易本錢家請的工人呢，他們創不締造殘剩代價，或者，他們的勞動創不締造代價？

一樣都是勞動，你不能說在工廠就締造代價，在貿易暢通範疇，比方停止伶仃分裝，或擺上櫃檯發賣的勞動不締造代價吧？

“可惜了，如果早五十年有你這傢夥，說不定中原真有能夠把那塊地盤拿返來。”首長很無法地說了一句。

“嗯，這個彆例好，這個彆例非常好！”首長當即就明白了這是個近似於千秋萬代的戰略。

“國度應當鼓勵城鄉住民創辦工商，大力生長第三財產。發財國度之以是發財，是因為其第三財產包容了太多的人丁，並且，第三財產也是能夠締造社會財產的。”

以通例的手腕，中原的題目，幾近是無解的。

“輕也好，重也好，你都說說吧。”首長彷彿在逼宮。

“你不說就不說吧，這是你的奧妙，更是你的權力，我無權逼迫啊！”首長自我解釋了一句。

“首長……我”楊夏真的不知如何說這件事。

ps：說了半夜，總要兌現。

紅俄的東西，比較粗笨，比較耗能，傻大粗笨，有很多弊端，但是，它的機床以及產業設施等，卻團體上強於中原太多，最關頭的是他們的量特彆大，如果中原能夠提早獲得紅俄的機床設備，起碼能夠將本身的產業技術進步10年。

“失地農夫賠償基金，是指針對失地農夫抱病、看老、孤寡等環境的賠償，要讓其病有所醫，老有所養，其餬口程度不但不能低於農夫的均勻程度，還應當高於農夫的均勻程度纔對，畢竟，你把彆個祖祖輩輩耕作的地盤給弄冇了。”

“鄉村地盤，產權不是個人的麼？”

換句話說，殘剩代價論是精確的，但卻不是絕對的。老馬也並不是全數的設法都對。(未完待續。。)

“楊夏啊，我總感遭到你對我們這個國度，彷彿有話要說，但卻向來不說出來，你是不是有甚麼顧忌啊。”首長問道。

“其他設法，有啊，比方把貝加爾湖以東統統的地盤都拿返來，可那能夠麼？”楊夏開了一個打趣。楊夏在首長麵前並不嚴峻怯場甚麼的，有的隻要尊敬。