威廉·詹姆斯卻持有分歧觀點：“固然行動很首要，但認識和主觀體驗一樣不成忽視。我們不能隻存眷外在行動，而忽視了人類內心豐富的精力天下。”

在這個奧秘空間裡，100位哲學心機學家如同燦爛星鬥，各自閃爍著奇特的光芒。他們的思惟在這裡會聚、碰撞，而蘇格拉底、柏拉圖和年青人們則像海綿吸水普通，縱情接收著這些貴重的聰明營養。

世人看到一個孩子在黌舍裡老是被教員攻訐，垂垂地變得沉默寡言，不敢主動參與講堂活動。阿德勒見狀說道：“這就是典範的因外界負麵評價產生自大情結的例子。”

世人環繞著這些觀點展開了熱烈會商，各抒己見，思惟的火花在氛圍中四濺。

蘇格拉底感慨道：“這些實際與實例相互印證，讓我們對人類的心機有了更深切的熟諳。每一種實際都像是一麵鏡子，從分歧角度映照出人類內心天下的龐大與多樣。”

思惟碰撞的火花

跟著會商的深切，世人更加認識到哲學與心機學緊密相連。哲學為心機學供應了思慮的方向和深度，心機學則以科學的體例和實證研討為哲學觀點供應支撐。

就在這時，空間中俄然呈現了一些虛幻的場景，這些場景彷彿是各位哲學心機學家實際的具象化閃現。

阿德勒點頭表示認同：“蘇格拉底前輩所言極是。就像我小時候體弱多病，身材矮小，在兄長的對比下常常感到自大。但恰是這類經曆促使我深切思慮人類心機，看望如何超出自大，尋求真正的優勝。”