寧稚：“因為秦文珍和藍菊不成能同時扯謊。”

本案的爭議點，就在於案發時，秦文珍和王江成是否有衝突——

寧稚：“她和秦文珍有甚麼恩仇嗎？”

公訴人和寧稚都答覆冇有。

陳芬：“甚麼事兒？你說。”

寧稚：“案發時，你和孩子做功課的位置，跟以往比擬，是否挪動過？比方說，挪動到隔音更好的房間，乃至於聽不到隔壁的聲響？”

她和曾子君互望一眼，眼底都有些落敗。

“是的。”寧稚扣安然帶，“平時能聽到辯論，那天就聽不到了，你不感覺奇特嗎？”

按照藍菊的供詞，案發當天，王江成氣哄哄地分開，回家趕秦文珍走，且秦文珍也供述案發當天，她和王江成確切發作了辯論。

寧稚看著被庭警帶出法庭的秦文珍，苦衷重重地清算著桌上的質料。

以是熊麗鳳當時回絕她和曾子君的扣問。

合議庭離席。

“你思疑她聽到了，卻用心說冇聽到，要坐實秦文珍的行刺罪？”

“好。先歸去再說。”

公訴人：“下午三點到四點這段時候，你是否聽到1102戶收回辯論聲？”

熊麗鳳：“在家。那天是禮拜六，我一整天都在家帶孩子做功課。”

熊麗鳳：“是的。”

熊麗鳳：“就一個。”

熊麗鳳：“上月朔了。”

熊麗鳳：“秦文珍和她丈夫常常在週末大吵，偶然候影響我孩子做功課，我會疇昔拍門讓他們彆吵，但那天我記得他們冇有吵架，以是我家孩子功課做得很順利。並且傍晚差人來了後，我曉得秦文珍把她男人殺了，我還迷惑，平時吵那麼凶冇殺人，不吵不鬨的反而把人殺了？以是印象特彆深切。”

寧稚：“審判長，冇有了。”

“是的。”

寧稚：“不是的陳密斯，您的出庭還要等一陣子。我明天給您打電話，主如果想向您探聽一件事兒。”

寧稚：“證人，你一共有幾個孩子？”

公訴人申請傳喚臨時新證人出庭作證。

審判長敲響法槌：“合議庭以為冇有傳喚證人熊麗鳳之子出庭作證的需求，采納辯白人的申請。辯白人是否另有題目需求扣問證人的？”

陳芬：“喂，寧狀師，是不是要讓我去北京出庭作證了？”

寧稚：“待會兒回所裡，我們跟陳芬通個打電話，問問秦文珍和熊麗鳳一家有冇有甚麼恩仇。”

回到車上，曾子君說：“你以為熊麗鳳的證詞有題目？”

熊麗鳳：“是的。”

審判長敲響法槌：“顛末合議庭商討，證人藍菊的證言證詞實在有效，將歸入評斷。公訴人和辯白人另有冇有題目要質詢證人的？”