林躍說道：“吳鑫和李問花了兩三個月一起製版，前麵電版做好了，製版過程李問也學會了。你應當聽過一句話------教會門徒餓死徒弟。”

不過有一點林躍想不明白，“畫家”殺吳鑫為了甚麼？保護行規？

她指指桌上放的果籃：“才吃了兩個橙子。”

林躍端起易拉罐喝了一口：“實在……從琴島到溫哥華再到HK，我有幾個題目一向不曉得該如何開口。”

“返來這麼晚，是不是有甚麼新發明？”

以目前手裡把握的諜報來看，吳鑫冇到屯門染廠就死了，吳鑫是不是半途講了甚麼話激憤了“畫家”？如果是，這些話跟前麵產生在尖沙咀旅店的內鬨事件有無關聯？

林躍點點頭：“我去吳鑫的古玩店了。”

她冇有承認，也冇有否定。

林躍點點頭：“對。”

阮文不說話了。

“冇有摩爾紋的超等假票，這對於聯邦差人來講但是一樁首要案件，隻要順著古玩鐘這條線順藤摸瓜，便能鎖定吳鑫，鎖定吳鑫也就抓住了‘畫家’半隻腳，如果統統順利，‘畫家’與其朋友在加拿大活動時落入法網，那麼吳鑫的命保住了，家人也能平安然安餬口下去。你想過冇有，吳鑫當時用的假票貧乏變色油墨，這已經是在提示加拿大警方，意義是我們還差最後一道工序，請看好你們用來印鈔的油墨。不過遺憾的是，溫哥華唐人街古玩店老闆拖了好久纔去銀行換彙，等聯邦差人反應過來時，‘畫家’等人已經劫走變色油墨逃之夭夭。”

這一點應當冇錯，錯的是吳鑫中槍地點並非鋪滿小石子的空位，因為現場既找不到拖遝陳跡，也冇有血跡反應。

“少一小我知，長一天命。”林躍拿起一條螃蟹腿用力一折：“甚麼人最能保守奧妙？死人！”

回到旅店已經是早晨9點多，早就過了飯點。

“當真地想一想，吳鑫應當是在‘畫家’帶人擄掠加拿大中心銀交運輸變色油墨車輛前麵一段時候曉得‘畫家’已經不需求本身，乃至聽到一些對本身倒黴的風聲，因而開端尋覓退路。但是呢？前麵有李問跟著，中間有華女等人看著，他的家人也在‘畫家’的監督下，作為一個冇有抵擋才氣的技術員，他能如何做？我明天到福源行走了一遭，發明吳鑫的繪畫本近期的內容主題是汗青人物，嶽鵬舉、李廣、白起、袁崇煥……這幾小我餬口的年代分歧，但是人生經曆極其類似，都是一心精忠報國，為主分憂，成果呢？不是功高震主引來猜忌，就是被小人讒諂抱恨而亡。對於吳鑫，能夠說是感同身受，曉得1997年9月10日，也就是屯門染廠失火那天他在乾甚麼嗎？他在臨摹嶽鵬舉的《滿江紅》，可惜隻寫了一半就被‘畫家’帶走。”