大師又會商了一會後，刑警隊長兼專案組組長劉景才發了言，他以為查詢屍源和以刀找人這兩個窺伺思路都對，也並不衝突，是以他決定雙管齊下。

集會結束後，兩路人馬當即開端分頭調查。雷聲、沉醉、崔雪三人以凶屋為中間，將四週五千米範圍內的統統商城、雜貨店、超市、另有農貿市場等處所都訪問了一遍。

眼看兩個調查方向都難於持續下去，劉景內心非常焦心，他想了半天後，以為有需求對楊教員再次調查，看前次尋問時是否有甚麼遺漏的處所。

崔雪有點不平氣，辯駁說：“固然有點困難，但我以為不能等閒放棄這條線索。並且我們已經肯定了兩點：一是這把菜刀是新買不久的；二是那兩個大學畢業生冇有在租住屋內做過飯――屋裡既冇有廚房，也冇有任何彆的炊具――是以我思疑這把菜刀很能夠是凶手專門為作案而采辦的。或許我們能在四周的商城或超市調查到有效的線索。”

雷聲、沉醉、崔雪三人又到彆的一些處所調查了一天，成果再冇能發明甚麼有效的線索。

他們用電話將這條線索向劉景做了彙報後，劉景非常正視，以為此人到超市裡應當是專門去買刀的，口香糖隻是趁便買了一盒罷了。他頓時用電話聯絡到楊教員，請他到監控室去確認一下阿誰購刀者是否就是租佃農夫之一。

“哎呀，真是對不起，我俄然想起來了，那兩個年青人來租房時，此中一個年青人給了我一個聯絡電話！”

“1、在現場發明的那把‘刀王’牌菜刀就是作案的凶器；

與此同時，另一組調查屍源的窺伺員也冇有甚麼停頓。警方固然在很多首要路口張貼了認屍書記，但一向冇有人與警方聯絡。對凶屋四周的住民調查中，也冇有找到一個目睹到死者的人。

會上，起首由法醫薑生態宣讀了屍檢陳述，接著是陳跡專家誣捏作現場陳跡陳述。待兩人做完陳述後，專案組組長劉景才叫大師自在發言。

同一了大師的思惟後，劉景對專案構成員下一步的行動做了合作：

2

窺伺員雷聲說：“因為死者並非租房的客人，並且我們在死者身上和出租屋內都冇有發明能證明死者身份的東西，是以環境很較著，偵破此案的關頭在於調查屍源，隻要我們調查清楚了死者的身份和來源，此案可說就已根基告破。”

從監控錄相畫麵看，購刀者是一個年青人，看上去約莫二十歲擺佈，個子比較瘦高，上身穿一件紅色T恤，下身是一條灰色休閒短褲。從提取到的錄相看來，這名主顧在超市裡除了買一把菜刀和一盒口香糖外，冇有采辦彆的東西。