熊星星這些發問首要都是針對，查察院主張鄧小海有殛斃村霸的動機停止的。

最慘的是，搞得法官書記員既錯過了法院食堂的午餐，又落空了貴重的午休時候。

鄧小海裝出一副鼓足勇氣的模樣說：“因為村霸仗著爸爸是村支書。”

“有之前那些抵擋村民的前車之鑒，加上鄧小海家裡另有六口人，鄧小海如何能夠敢去殺村霸呢？”

這些題目的答覆。

熊星星鼓勵鄧小海：“鄧小海，這是在法庭上，是甚麼就說甚麼，你實話實說就行，這是個法治社會，這裡有法官有查察官，冇有人敢對你如何樣！”

“更嚴峻的就進村民家裡打砸搶，歸正不管用甚麼手腕都要把錢收疇昔。”

以是，碰到像熊星星這類簡明扼要頒發法律定見，能說獲得點上，又不反覆贅述，不華侈大師時候的狀師，就即是能定時放工，或者提早出工，怎能不喜好。

熊星星迴：“有的，審判長。”

“臥槽，想想還真是，我直接震驚了！瑪德，一不來到了高階局！”

“像白瀟說的，鐘書斌跟村霸又冇有過節，殺人動機都冇有，無緣無端的殺村霸乾嗎，我感覺很對啊，莫非殺了村霸是為了懲奸除惡，匡扶公理？歸正我是不信！”

熊星星問：“你現在家裡都有誰？”

熊星星問：“那你們為甚麼不抵擋？不報警？”

則推定兩人的行動與村霸的滅亡成果之間都冇有因果乾係。

接下來熊星星對鄧小海的發問，跟白瀟對鐘書斌的發問大差不差。

如果兩人是共犯。