鐘書斌回：“冇有。”

“再加上，有目睹證人在案發當天上午瞥見，被告人鐘書斌和村霸在扳談。”

鐘書斌說完。

白瀟問：“你跟鄧小海乾係如何樣？”

“以是，二被告人所利用的弓箭材質形狀完整分歧。”

“直至本日，鐘書斌和鄧小海都還在抵賴，可見這二人主觀惡性極強。”

查察官向審判席說：“審判長，公訴人發問了。”

“鐘書斌、鄧小海的行動與村霸的滅亡成果之間都冇有因果乾係，二被告人無需對村霸的滅亡承擔任務！”

“公訴人也冇有證據證明鐘書斌有殛斃村霸的動機！”

“但鐘書斌和村霸中午都呈現在樹林，公訴人有來由信賴，這不是偶合，而是鐘書斌和村霸約好的。”

法官問鄧小海：“被告人，鄧小海，你呢？對公訴人控告你犯用心殺人罪，你有冇有貳言？”

“再加上，二被告人的供述相差無幾，公訴人以為在公-安構造將二人緝拿歸案之前早已通同分歧。”

鐘書斌回：“法官，我冇有用心殺人，查察官說我夥同鄧小海，我也冇有。”

法官問鐘書斌：“被告人鐘書斌，對於公訴人方纔宣讀的告狀書，控告你犯用心殺人罪，你有冇有貳言？”

白瀟回：“有的，審判長。”

“最後，因為本案冇法鑒定射死村霸的弓箭是鐘書斌還是鄧小海射出的。”

“其次，按照在檀卷宗，窺伺構造訪問村民，以及通過對二被告人的手機停止過查抄和技術闡發，都冇有查出二被告人相互之間有過聯絡。”

喜好狀師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大師保藏：狀師：拐賣判五年？給我滿族抄斬小說網更新速率全網最快。

法官看向白瀟和熊星星問：“兩個辯白人，是否有題目向被告人發問？第一辯白人先。”

查察官這個題目意指鐘書斌一個平時不打獵的人俄然去打獵，行動變態。

接著查察官又問了鄧小海一些題目。

“並且案發樹林確經常有鹿出冇，誰也不能包管當時除了村霸，或許真的也有鹿跑過。”