棉棉母親一臉笑容問熊星星：“熊狀師，被告狀師說我們也要承擔任務是真的嗎？”

“而何狀師卻偷換觀點！”

這也就算了，年紀悄悄的說話還怪刺耳!

“如何他們家殺了我女兒，我們還錯了。”

“也就是究查被告人蔡何殛斃棉棉的刑事任務，並判被告人蔡何無期徒刑，陳述一下根據。”

“小女亥奶奶昏倒的時候我都淚目了，白叟家本來冇看好孫女就已經夠自責的了，何誌皓這個-B-還要往人家傷口上撒鹽，如許去怒斥白叟家，狀師便能夠不講武德嗎？一其中-指送給何誌皓！！！”

“故應對蔡那邊以最高的科罰，對其判處無期徒刑！”

“咚！”

“好險啊！方纔何誌皓把法條甩出來的時候我都嚇死了！”

白瀟道：“有貳言！”

開庭了半個小時。

“有錢請狀師，冇錢賠給受害人？嗬嗬！”

“也就是說蔡何總角週歲生日當天，在刑法上還未滿總角週歲。”

一旁的白瀟說：“你們冇錯，放心吧。”

“滅亡時候是案發的第二天上午7點到8點之間。”

（一）刑事被告人以及未被究查刑事任務的其他共同侵害人；

（四）共同犯法案件中，案件審結前滅亡的被告人的遺產擔當人；

“論請一個好狀師的首要性！如果冇有白瀟，那結果得有多嚴峻啊！”

“是以，第二天他有任務把棉棉放出來。”

“在該條法律規定中，補償主體並冇有受害人的監護人！”

心想莫非法律真的是如許規定的嗎？

“唉也不曉得小女亥奶奶現在如何樣了，但願她好好的。”

“援引了《故國花朵庇護法》，屬於合用法律弊端！”

“根據的是《華國刑事訴訟法》！”

“白瀟怒斥得對！毫無悔過之心，就應當對蔡那邊以最高的科罰！”

旁聽席和直播間也是一片喝采。

“統統有我在。”

法律又確切規定了，一小我遭到侵害了，是按錯誤來分彆任務。

但棉棉父母在這兒，也不美意義問。

“但是他冇有。”

白瀟簡樸的兩句話，算是給棉棉父母打了一針強心劑。

以是，何誌皓到底錯在哪了呢？

“根據是蔡何殛斃棉棉的那天，是蔡何的總角週歲生日。”

白瀟道：“好的，審判長。”

法官敲擊法槌：“持續庭審！”

棉棉父母留在法院持續參與庭審。

喜好狀師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大師保藏：狀師：拐賣判五年？給我滿族抄斬小說網更新速率全網最快。