姚明的強勢一方麵袒護了中國男籃的題目，因為戰績冇有變差，有那麼幾個復甦的專家，大聲疾呼幾次，也得不到當權者的正視。

他的快攻傳球，能讓易建聯飛奔起來扣籃。

“陸笑風和易建聯是主力還是替補？”

無疑，他是比姚明更好的構造者，也比姚明更受隊友們的歡迎。

喬丹不能一打五，奧尼爾也不能一打五。

他能讓弓手們出了空位就拿到球，舒舒暢服投籃。

“姚明讚陸笑風是中國的‘把戲師’！”

“名單是哈裡斯鍛練定的。”

一樣的，莫科、杜峰、朱芳雨、李楠、劉煒們，都有各自的優缺點。

他的主動拚搶和補防，能彌補隊友們的失誤。

“姚明，你以為，劉煒和陸笑風，誰的傳球更好？”

“年青小將的風頭蓋過姚明，本年我們能進前四！”

他的衝破，能讓巴特爾在籃下直接攻籃。

巴特爾，身高、速率都冇啥上風，可他有力量、有經曆；

這下專家們又一邊倒的力挺兩個小將：

……

特彆是外線球員，上了場，滿是被動的打法，養成了“等、靠、要”的風俗，喪失了打球的締造性、矯捷性和主動性。

不管是籃球場，還是其他的團隊辦理，讓團隊成員們，乾他最喜好、最善於的事情，無疑是構造的關頭。

“球員的挑選，都是出於戰術的考慮，各個位置，都是我們以為的最好人選。”

陸笑風也是這麼做的。

姚明答非所問，隻說了：

“三位NBA球員領銜國度隊十二人名單。”

現在，男籃有了陸笑風，中國有了陸笑風。

但返國後的一係列熱身賽，又讓專家們變了口風。

中國人還能這模樣打球？

聞名籃球批評員孟小七的這段話，倒是成了專家們的共鳴。

媒體可不會報導這麼乾巴巴的訊息，弄出來的題目都是讓人麵前一亮的：

“他都當選NBA了，當然能當選國度隊啦！”

跟他們在一起練了幾個月，陸笑風內心有了譜。

這但是四年一次的奧運會，中國體育最正視的嘉會，幾近統統媒體都存眷著男籃的終究名單。

可從2002年的世錦賽開端，統統都變了。

在2002年的世錦賽之前，中國男籃國度隊，一向都是團隊至上的打法。

易建聯，冇經曆、不敷壯、技術不過硬，可他活動才氣凸起、年青人有拚勁兒；

“陸笑風的經曆是個題目，選他恐怕還是為08奧運儲備人才，易建聯也是一樣，就像96年的王治郅和2000年的姚明。”